朝日新聞ご愛用学者：吉美義明の破綻ぶりが痛々しい
朝日新聞が慰安婦の証拠が嘘だったと認めても、どうやら社内で意見が対立しているのか、支離滅裂になってしまった。
相も変わらず慰安婦強制を捏造した朝日新聞が、ご愛用の学者を登場させているのだが、この人が大学教授だというのだからおどろきます。
まだ小学生のほうが論旨明快に話せるな・・・・・。
■被害者に寄り添う報道必要 吉見義明さん（中央大教授）
http://www.asahi.com/articles/ASG795JCYG79UTIL02F.html
///＿朝日新聞は今回の特集で、女性たちが意思に反して慰安婦にさせられたという強制性に問題の本質があることを明確にした。軍・官憲による暴力的な強制連行がなければ日本政府に責任はないという、国際的に全く通用しない議論がいまだにあることを考えれば、改めて問題の所在を明示したことは意義があった。（中略）解決のためには、女性の人権侵害をした主体が軍であることを政府が明確に認めることだ。その上で、謝罪し、補償し、教育にも反映すべきだと思う。＿///
慰安婦強制・拉致した人物の告白本を信じて『従軍慰安婦』を捏造したのに、その告白をした張本人が
「あれは嘘だった。新聞なんかも嘘もほんともまぜこぜに書いてるじゃないか。何が悪いんだ。」
といったので、
ピックアップ一覧へ
順子
2014年8月11日 11:55 AM１．従軍慰安所は存在した。
２．強制連行や拉致は無かった。
３．終戦末期を除いて慰安婦は高額の収入を得た。
４．ベトナム戦争中も在韓米軍でも韓国女性は多額のドルを稼いだ。
と言う事実を韓国・米国・日本の政府が認識すれば良い事です。