原発０！と道州制の矛盾
≪ＢＹ ＫＥＩ≫
野田総理どうかしちゃったのかな？「３０年代に原発を０にする」
彼にしては疑問符の付く政策決定。本当にどうしたの？
「地震が起きた、福島原発事故により大きな被害が起きた」これは事実だが、同じ地域にあった「女川原発は無事だった」これもまた事実でしょう？
冷静な判断ができるはずの野田総理が本当にどうしちゃったんだろ。
地球温暖化はどっかへ行っちゃったし、日本経済再生も本気で考えているのかなあ。
「民主党が次の政権を獲ることはない」という判断による戦略的判断なのかな？
それと、野田総理に限らず、「道州制を目指す」と公言する政治家の皆さんに、ちょっとお尋ねしたいのだが、もし道州制になれば「地域主権」でしょう。（「地域主権」変な言葉ですがいつまでも政治家の皆さんが使い続けるので・・・・）
「原発を廃棄するか維持するか」という判断は「”主権”のある各道・州が判断する」ことになるんでしょう？
となれば、「原発廃止の可否は其々の道・州の判断に委ねる」という答えしかできないように思いますが、どうなんですか？
今やっている「原発廃止論議と道州制肯定論」矛盾していませんか？
ピックアップ一覧へ