なぜ”女性宮家”の話ばかり出てくるの？
ｂｙ ＫＥＩ
皇位継承問題で藤村修官房長官が「女性宮家の創設を検討」という発言をしているようですが、この問題でなぜ「女性宮家創設」という話ばかり出てくるのでしょうか？
自民党の安部晋三元首相は「民主党政権で早急に結論を出すべきではない」と危惧し、立ち上がれ日本の平沼赳夫代表は「１２５代にわたって、男系で続いてきた世界の宝といわれる皇室を女系に変えることがあってはならない」と指摘しています。女性宮家に反対はしないが、その場合でも「（旧宮家などの）男系のいわゆる血を持っている男性と結婚して男系の血を守っていくことが皇室の存続にとって大切だ」と強調しています。
これが正論だと思います。女性天皇と女系天皇は違います。女系天皇はもはや皇室とは呼べません。
旧皇族・宮家を復活させ男系皇位継承者を増やさねば日本の天皇制は崩壊してしまいます。
民主党には元々「皇室をなくせばいい」という左翼系の方が多くいますので安部元首相の心配も当然です。
野田総理には早い時期に「解散総選挙」政党再編を機体します
。
ピックアップ一覧へ