出た！『有識者の評論』という形で、恣意的報道をする朝日新聞と同じスタイル。
この形式は無責任そのもので、「・・・と述べた」と言うことですべて有識者さまのご意見。自分たちは中立の立場を装う実に卑劣なやり方。
「発言は有識者」という逃げ道を用意しているので、実に簡単に捏造をする体質が出来上がる。
朝日新聞はこの手法で『従軍慰安婦』を捏造したのだが、遂に嘘を指摘され全面降伏した。
当初、「吉田清治という人物の証言は虚言であった」としながら、一切謝罪をしなかったのは記憶に新しいところ。
その理由は、
「慰安婦強制連行の証拠がないからと言って強制連行がなかったという証拠にはならない」
という、全く意味が通じない虚言を弄して抵抗していたのが、実にみっともなくて気の毒であった。
先の言葉を論理的に言い換えれば
「慰安婦強制連行の証拠があるからと言って強制連行があったという証拠にはならない」
ということになりますが、よろしいのでしょうか、『おらが国新聞』？
それに追随する発言をする有識者も多く苦笑するしかなかったのだが、
その朝日新聞のあまりの傲慢さに世論が沸き立ち、ついに朝日新聞社長の謝罪会見。
これは原発事故の『職員逃亡！』という『新い捏造事件』を謝罪する会見の中で、『ついで』に謝罪したものだが、この姑息さも朝日新聞らしくて、実にみっともなくて良かった。素晴らしい会見だ。
ところが今日の『おらが国新聞』ではまたぞろ、
『強制連行は否定できず』の大見出し
「識者評論・慰安婦問題を考える」と題して有識者３人からご意見を聞くらしい。
ドウセ２回目辺りで「いやそうは言っても・・・」と世論におもねる形のご意見を載せ最後に、
『慰安婦問題は女性の人権を無視』程度でおさめるつもりなのだろうと予想しているのだが、
今日登場させたルポライター：西野留美子氏の『識者評論』レベルはひどすぎる。
これまでの朝日主張の完コピ繰り返し
わざわざこれを読まされる日本人を冒涜しているとしか思えない。
一点だけ西野氏の一文を取り上げよう。
「そもそも慰安婦について問われてきた強制性は、『軍や官憲による拉致連行のみではない。慰安所での性行為の強要こそが問題の中心点である。それを踏まえた上であえて強制連行はなかったのか、これまでの調査研究を考えてみたい」
この手の左翼系の方々特有の意味の解りづらい迷文章である。
◆元々朝日新聞やこの手の方々は、『慰安婦は軍が強制拉致した』から問題にしたはずなのに、証拠が出てこないとなると、『軍の強制はなくとも関与はあった』と意見を変えた。そして衛生検査を求めた軍の指導を『関与』とし、だから『強制性があった』という主張に変えたもの。その指導を『悪』とするから全く意味が分からなくなる。
◆「慰安所での性行為の強要こそが問題の中心である」と主張するが、本来ならまず軍の強制連行がなければ、彼女たちはどうやって慰安所に来たのか？それを説明しなければ話は始まらない。
まあいい。さらに「性行為の強要が問題の中心である」とおっしゃられるが、その通りであろう。
もし本当に慰安所の女性たちが「性行為を強要されていた」のならである。
この方は実際に自分でその点を確認していないだろう。朝日新聞がやった作文と同じである。
慰安所の中で「性行為を強要する」こんな馬鹿なことは起こらない。
そんな殺伐なことでは客も寄り付かない。慰安所の主人もお嬢様方もお商売にならない。
こんなことはアメリカの記録にも載っている。
「女性たちは客を断る権利があった。休日には兵士たちと楽しく出かけた。兵士の何十倍という給与をもらっていた。兵士が求婚することも多々あった。」
「慰安所で性行為を強要された」と言う慰安婦がいれば、このルポライターと同じ嘘つきである。
慰安婦問題を、「売春をする女性の人権問題」にすり替えるのも勝手にすればいい。
だがその場合には、世界中で行われている売春を対象にしなければならない。
日本だけを『慰安婦』で非難するのは、『いじめ』の問題なのです。
朝日新聞は、針小棒大、故意捏造で日本人を苛（いじ）めてきたが、ついに嘘を暴かれ謝罪した。
このルポライターも同じようい日本人を『苛めてきた』が、その嘘がばれてしまったことにまだ気がついていない。
ただそれだけのこと。
『おらが国新聞』も全く同じで、まだ苛めてきた快感が忘れられない韓国と同じです。反日捏造レベルは朝日新聞を凌駕しました。オメデト
【朝日は中国の手下、理解できる。『おらが国新聞』は誰の命令だろ？】
ピックアップ記事一覧へ
ＫＥＩ
2014年9月24日 10:21 AM３人の識者に聞くという２人目が秦氏とは！？ まあ少しは進歩したのかな？
さて最終日は元外交官東条氏。
朴クネ氏と和解しなければ、相手はもっとたちの悪い、『韓国挺身隊なんチャラ』という団体になって収拾がつかなくなるから早くクネクネと和解せよ、という日本を脅迫する主張。
ま、こんなところでしょう。この新聞は。
歴史捏造は問題ではないというご高説なので、外務省の間違いを擁護しているだけ。