国連の常任理事国入りを目指す安倍総理。
安倍総理らしい正攻法ですが、果たして戦勝国連合が『敗戦国日本・ドイツ』を受けれるかどうか？
今の国連は、常任理事国５か国に、ロシアと中国という共産主義に毒された（過去も含め）常任理事国が二か国も入っていて、ことあるごとに拒否権を発動して、国際協調など絵に描いた餅以下のありさま。
常任理事国に日独印ブラジル４か国追加して、それでうまく機能するとは思えないが、それでも『国連改革』に一石を投じることはできる。
安倍首相のお手並み拝見と行きましょう。
それにしても国連は今のままでは張りぼて。
そこで国連改革案を
１）民主主義国家だけの参加
２）一定の国連分担金を支払う義務
３）前２項を満たさぬものはオブザーバー
４）核兵器の国家所有禁止。国連管理
そして、国連加盟非加盟に関わりなく
５）人口と国土面積に応じた資金提出義務
以上、応分の負担で民主主義国家による、『強力な国際統治機関』（もちろん軍隊を持ちます）を期待します。
昔はよく「国連期待論」を聞いたけど、いったいいつから聞かなくなったんだろ？
ピックアップ記事一覧へ
高齢者
2014年7月29日 4:50 PM日本は両常任事国になって国連の解散を提案すべきで、それが難しかったら組織の縮小を提案すれば良いと思う。
高齢者
2014年7月29日 5:29 PM私としたことが常任理事国と書くつもりがなぜか両常任事国になっていました。
お詫びして訂正いたします。
高齢者
2014年7月30日 3:52 PM拒否権があるかぎり民主主義には合いません。
国家で嘘の付き合いをしてお茶を濁すくらいなら、規模と予算を１０分の１にしても同じことです。