ジュネーブで開催中のNPT(核拡散防止条約)の準備委員会で、核兵器の不使用を求める「共同声明」に日本が賛同しない。日本の反核団体が抗議集会をしている。多くの善良な人権派の皆さんは日本政府の対応を「許し難い裏切り行為」と見ていることでしょう。
「核兵器の不使用を求める」この当たり前のことに何故賛成しないのか!」「バッカじゃなかろか!」てなもんで、政治家は皆「知能の低いただの出たがり人間」くらいに思っていることでしょう
唯一(大目にみて)の被爆国として「賛成して当然」と思っている向きも多いことでしょうが、
「核兵器を持っていない日本は使いたくても使えません」
「日本の防衛は核大国アメリカに頼っています。アメリカに使うなと言えません」
「核保有国中国・ロシア・英国・フランス・インド・パキスタンは署名したのでしょうか」無理ですよね?
「北朝鮮は核爆弾で韓国・日本・米国を火の海にしてやると言ってます。北朝鮮に我々は核兵器を使用しないからね、と宣言することは危険すぎます」
という日本の置かれた状況で、「核兵器の不使用を求める共同声明」に日本がすんなり「ハイそうですか」と署名するわけには行かないと思います。
核兵器不使用を約束できるのは「核兵器保有国」ですから、
1)保有国に向かって「核兵器非保有国への使用放棄」を求めてください。
次に
2)核兵器の「非保有国」には永久的「核武装放棄」を求めてください。
その次に
3)「核兵器保有国」に「核兵器先制使用の放棄」を求めてください。
そのうえで
上記の「3つの放棄案」それぞれに反対する国に対し、「核兵器そのものの放棄を促す共同声明」の採択をしたらどうでしょうか。
傘の中だけ美人
2013年4月26日 6:30 PMいっそのこと「世界中の兵隊さんに鉄砲の不使用」をうたった共同声明も提出すれば良かったのに!
ついでに「アメリカ人は弾さえ持たなければ何丁でも鉄砲を持って良い」とうたった共同声明も提出すれば良かったのに!
KEI
2013年4月28日 10:19 AM本当に、
「声明を出しさえすれば戦争も犯罪もなくなる」
というのならいくらでも声明を出すのに賛成しますけどねえ。