≪ＢＹ 老師≫
尼崎のコンクリート詰め殺人事件は、猟奇的な色彩を帯び得体のしれない不気味さを感じる。
この殺人事件の主犯と目される無職：角田美代子（６３）だが、この女一人でこのような大量殺人が可能なはずはない。仲間に男の共犯者がいるに違いない。
角田美代子のいとこにあたる、李正則（３８）とい在日韓国人の男がすでに死体遺棄容疑で逮捕されているが、いとこというからには角田美代子も在日韓国人なんでしょうね？
もしそうだとしたら、なぜ本名で報道しないのでしょうか?
かねがね非常に理不尽であると思っているのだが、在日韓国人の通名制度はなぜ許されるのだろう？差別なのか？海外でこんな制度を採用している国はあるのか？
マスコミ報道で大々的に日本名で報道されていた事件が、犯人が在日韓国・朝鮮人だと判ると急に扱いが小さくなりそのうちすぐ報道されなくなるケースが多い。
これもまた日本人に対する逆差別だろう。
マスコミは差別を口実に実は差別の種をまき散らしていることに気が付かないのだろうか？
どこの国にも、どの時代にも不心得者はいる。
しかし日本人はどの民族より外国人に対する差別意識の少ない国民性である。
テレビで見たのだが、裴 英洙（はい えいしゅ） 氏という医療コンサルタントがいる。医師免許を持ちながら医療制度の中で経営が思わしくない医療機関の経営コンサルタントをしている。
彼の強みは「医師」として現場に入って問題点を浮かび上がらせることができるという点にある。多くの医療機関が彼を頼っている。
彼のように通名を用いず活躍している在日韓国人は実に好ましい。韓国人であることに誇りを持っているのだろう。彼のような韓国人を尊敬こそすれ差別などありようが無い。
韓国人・中国人は日本人とほとんど同じ顔立ちだが、不思議なことに外国人にもすぐ日本人は区別がつくらしい。それは表情のせいだろうと思っている。日本人はにこやかである。中国人や韓国人は「狷介」な表情をしている。
裴 英洙（はい えいしゅ） 氏は違う。実に穏やかないい顔をしている。彼は日本人と同じ顔をしている。このような韓国人は「日本国籍」を取得していれば日本人である。
ＮＥＴを見れば玉石混交ながら「本名」で通す韓国人の友人を「立派で大事な友人である」という事を書いてあるブログも多い。
その一方「自分の親たちが『通名』を名乗っていたがばれて苛められた。それでも通名を使うなと言うのか」と糾弾する在日韓国人の話も載っている。
もう一度言おう、どこの国にもいつの時代にも不心得者はいるのだ。
通名制度があっってもきちんと本名を名乗りなさい。裴 英洙（はい えいしゅ） 氏のように、尊敬されるべき人は尊敬される。それが日本社会である。
嫌うのはカンサンジュンのように、通名を名乗り高校時代彼の周りのだれもが彼を韓国人と知らなかった、だから韓国人として差別もされなかった。
そんな彼が「本名」を名乗り「高校時代皆から差別を受け続けた」というような「嘘をつく」から嫌われるのである。
日本に植民地化されて「日本名を押し付けられた」（これも嘘である）と非難しながら、日本に住み、本名を隠し自ら「通名（日本名）」を名乗ることに自己矛盾は感じないのか？
韓国人・朝鮮人としての誇りはないのか？
台湾では、韓国人は尊大・粗暴なふるまいで大変嫌われ、「韓国人お断り」と看板を掲げる店が多かった。なぜ嫌われるのか自分たちは反省しないのか。
日本のどこに「韓国人お断り」と看板を掲げる店がある？
通名制度は日・韓双方にとって大きなマイナスである。
特に犯罪で日本名の報道しかいないのは問題が大きい。「在日韓国人の犯罪がいかに多いか」彼ら自身に認識させるために本名での報道をしなくてはならない。
これは差別ではない。理不尽な差別を受けているのは日本人であることを、法律家も政治家も言論人もよく考えるべきである。
彼らが「本名」で生活し、その上で「理不尽な差別を受ける」場合に、厳正にその差別に対し処分を下せばよいだけのこと。通名制度は即刻廃止するべきです。
（これをまた「従軍慰安婦等の歴史問題が根底にある」と主張する大江健三郎時のような輩がきっといるに違いない。一刻も早く日・韓双方で「歴史認識問題」を国際的な公開の場で堂々と忌憚なく討議しましょう。日本政府は行動を起こさなければならないのです。ついでに大江氏の「沖縄ノート」も皆さん読んでみましょう）
ピックアップ記事一覧へ
山田 花子
2012年10月25日 3:34 PM私もそう思います。
「通名制度は即刻廃止するべきです」
もし廃止にならないのであれば、私は明日から私の通名を「吉永小百合」にしたいと思います。
老師
2012年10月25日 10:07 PMじゃあ私は浜田光男だ