ｂｙ ＫＥＩ
今日（１２月１２日の）愛媛新聞に、元防衛大学の教授「孫先亨（うける）氏」の「野田政権対米配慮だけ」というコラム記事があった。読んでみると ”とても面白い記事” だったので紹介させてもらいます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１２月１２日 愛媛新聞
一川防衛相問責可決 「野田政権対米配慮だけ」 （元外務省国際情報局長 孫崎 亨）
田 中聡前沖縄防衛局長による環境影響評価書の提出時期をめぐる性差別的な内容を含んだ発言をきっかけとし、一川保夫防衛相に対する問責決議が参院で可決され た。今後も防衛相の辞任を求める動きは続くだろう。一川防衛相をめぐる問題は、単なる失言や不勉強にとどまる問題ではない。昨年６月、当時の鳩山由紀夫首 相が米軍普天間飛行場の移設問題をめぐって辞任するなど、今や日本の安全保障上の最大の課題となっている普天間問題をどうするかという見識と深くかかわっ ている。
１９９５年米兵による少女暴行事件をめぐり、沖縄で米軍駐留に対し大規模な反対運動が起こった。これを受け９６年４月、日米首脳 は 「日米安全保障共同宣言」で「沖縄について米軍施設を整理・統合する」と合意。同年１２月「会場施設の建設を追求する」沖縄に関する特別行動 委員会合意が締結された。
こういった経緯があるにもかかわらず、一川防衛相は１日の参議院委員会で少女暴行事件について「正確な中身を詳細 には知らない」と発言、また２日の記者会見で、事件を「少女乱交事件」と発表した。最重要課題の端緒となる事件を十分了解せずに対応してきたことへ責任は 重い。田中前局長の問題発言への監督責任ももちろん問われている。
そもそも普天間基地問題では二つの考慮すべき要因がある。一つは対米関 係 と、いま一つは沖縄県民の意識である。普天間基地を辺野古へ移転させることに対する沖縄県民の反対は極めて強固である。もはや沖縄県民が辺野古移転に賛成 することはあり得ない。鳩山氏は「最低でも県外移設」と述べていたが、最終段階で翻意し辺野古移転を支持した。菅前首相は辺野古移転の政策を継続した。
そして今年９月の日米首脳会談で、オバマ大統領は野田首相に普天間問題をめぐる昨年５月の日米合意の履行を確認し、結果が必要として具体的な成果を求めた。その具体的成果として野田政権は年内に辺野古の環境評価書を県側に提出するとしている。
野田政権は普天間問題を解決する際に成すべき考慮用件中、対米配慮だけ行い沖縄県民への配慮を全く欠いている。こういう中で田中前局長と一川防衛相の不適切な発言が出た。重要課題に対する内閣の認識欠如を露呈したともいえる。
そもそも在日米軍基地問題では、本土は沖縄に依存し過ぎている。今日米軍基地の７５%が沖縄に集中、沖縄の犠牲の上に今日の日米安保体制が構築されているといえる。
歴史的経過の中には、沖縄米軍の長期駐留を望んだ”天皇メッセージ”があったことも忘れてはならない。
海 兵隊は緊急展開部隊で必ずしも沖縄にいなくてよい。日本は沖縄駐留経費の７５％を負担しており、横須賀・佐世保・三沢・横田などの重要基地もある。海兵隊 が沖縄を去っても本来の日米関係は崩れない。沖縄県民の意思を踏まえ、普天間問題を日米間で再協議すべきだ。出来ないのにできるふりをするのはもう止め時 だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この方の肩書には２００２～２００９防衛大学校教授という肩書きも付いています。
要点は次の２つではないかと思います
①少女暴行事件に関わる「一川防衛相・田中聡沖縄防衛局長の発言について」
■一川防衛相が「詳細には知らない」発言
≪「一応１９９５年にそういう事件があったことは知っている」と答弁した後「詳細について知っているか」という佐藤自民党議員の追求に「詳細に走らない」 と答えたもの。この詳細にというのはどこまでを指すんでしょうか？「被害者の名前や微に入り際にわたる詳細な膀胱の状況でしょうか。それほど重要なことな のでしょうか？≫
■一川防衛相の「少女乱交事件」発言
≪本人が気付かず会見後すぐ防衛相が訂正。言い間違いだったのでしょう≫
■田中前沖縄防衛局長の「犯す前に犯すという奴がいるか」
≪田中氏の発言は、環境影響評価書の提出時期を聞かれて「やる前にやるとか、いつごろやるとかいうことは言えない。いきなりやるというのは乱暴だし、乱暴 にすれば、男女関係で言えば犯罪になりますから」という発言をしたと本人は言ってます。あれ以降告発した琉球新報はぱったりと報道を止めています。オフレ コ懇親会の酒の席での話。琉球新報の次の発言を待つしかないでしょう≫
余談ですが、１９９５年の事件は琉球新報は「少女乱暴事 件」と表現し ています。またその事件の翌日、米軍人家族の１５歳・１６歳の少女が４～５人の沖縄少年に３日間拉致監禁・強姦され半狂乱になって帰国した事件がありまし た。殆 ど報道されていません。また２００８年にはやはり１４歳の少女暴行事件がありましたが、被害者の告訴取り下げという形で収束しました。
【私には、乱暴事件・暴行事件を基地反対運動に利用しているとしか思えません】
②米軍基地は沖縄には不必要である
■普天間問題で考慮すべき２つの要因は、対米関係と沖縄県民の意識である。
≪この方の文章には”日本の防衛”という観点が全く見当たらない。このため、この後の問題提起も片手落ちの感がぬぐえない。防衛大学の教授をされていたというのに実に不思議な気がします。≫
■野田政権は対米配慮だけ行い沖縄県民への配慮を全く欠いている。
≪対米配慮とは具体的に何を指しているのかよく判りません。安保条約のもと、国防の大部分を米国の頼ってきた日本はそれ相応の負担が必要です。この点を突 き詰 めると”憲法改正と日本の再軍備”を検討する必要が出てきますね。この問題はそろそろ真剣に検討するべきだと思います。
沖縄県民への配慮は現政権下でも真剣に取り組んでいると思います。”対米配慮”もそうですが”足りない配慮”の内容を具体的に示していただいたほうが判り 易いです。ですが、それ以前に”基地反対”という意見が沖縄県民の本当の総意かどうか是非知りたいです。「反対活動をしてるのは外から沖縄に押し寄せてく る”市民運動家”が殆ど」といわれてますが是非検証してみてください。≫
■海兵隊は緊急展開部隊で沖縄には必要ない
≪この問題、鳩山総理が「勉強不足であった。緊急展開部隊・海兵隊が沖縄に必要なことがやっと判った」と言って「県外移設断念」を表明しました。解決済み だと思います。それと”沖縄に長期駐留を望んだ天皇のメッセージ”にふれた意図は何でしょう。唐突な印象を受けます。まさか「天皇陛下が裁断された事柄」 とでも言いたいのでしょうか？全体を通しての印象ですが、論旨がよくわかりません。もっとはっきり言って欲しい気がしま す≫
【さすが外務 省出身者、見事なチャイナ・チルドレンぶり。こういう人物を防衛大学の教授にする日本の太っ腹さは捨てたものじゃないかも。 それにこのような方を登場させるとは愛媛新聞もなかなか味なマネをするなと感心しました。それにしてもこの方、常に「普天間基地問題」ではなく「普天間問 題」と書くのはなぜでしょう・・・？ 基地じゃなくて普天間市に問題があるという事でいいんでしょうか？】
ピックアップ記事一覧へ
政治音痴
2011年12月13日 11:26 AMいずれにしても「横須賀・佐世保・三沢・横田基地に沖縄の全軍事機能を分散することを前提にした大規模な研究会」を立ち上げるのが最善策だと思います。
必ず沖縄から「本土への全面移転を阻止する」声が上がると思いますよ～！
私も過去に何人もの彼女に「行かないでくれ～！」と言いましたからね。
ＫＥＩ
2011年12月13日 11:48 AM彼女に「行かないでくれー」という政治音痴さんが沖縄で「出て行った」彼女が米軍基地ですね。
政治音痴さんがそうかどうかは知りませんが、男女の関係でいえば「こいつが出てゆく訳がない」とタカをくくっているから「出ていけ」なんて言えるんです。
大体出ていかれて困るのは男の方ですから。
例外は「既に別の男（女）がいる場合」
左翼系の人は「既に別の男（女）がいる場合」に相当しますが「実は一方的な片思い」に気が付いてない人です。