ｂｙ 匿名Ａ
松山市の公共工事にまつわる「裏金疑惑」で、市議会で組織する「市発注工事解明調査特別委員会」が参考人として「愛媛新聞社の単独招致」を決定した。
速やかな参考人招致をということで、①愛媛新聞・孫受け会社社長・元市職員 ②孫受け会社社長と元市職員 ③孫受け会社社長 ④愛媛新聞社と言う選択肢の中から賛成多数で④番の「愛媛新聞社単独招致を決めたそうですが、
大丈夫ですか？市議会の皆さん。
自分達で組織した委員会の目的を理解されてますでしょうか？
「真っ先に報道機関を招致する」なんて 「？？？？？？」 です。
「明らかな誤報の疑い」があるという確証を皆お持ちなんでしょうか？
それがないのに報道機関を招致するなんて、
私には「不都合な真実を隠す為の圧力」以外に考えようがないんですが。
報道機関の提起した問題を解明調査する」には「その問題に関わる人物」を招致する」べきであって、報道機関は「調査して誤報の疑いがある場合に招致する」以外ありえないでしょう。
少し常軌を逸しておられるようですが、大丈夫ですか？
松山市（市長・職員）、松山市議会、公営企業管理局（県警ＯＢ）の皆さん。
ピックアップ記事一覧へ
心からの老婆心の老婆
2011年5月28日 4:59 AM【愛媛のうわさ話】ひょっとして、このブログやつぶやきが『つぶやいてみんなで楽しみましょう』と言う趣旨が本当ならば、ニュース解説の類や政治・行政に対する批判は【愛媛のうわさ話】の品格を落としめるだけでなく【愛媛のうわさ話】に楽しみにしてアクセスしている方々の気持ちを限りなく暗く絶望の淵に追い詰めているように思えます。
ニュースの解説や政治の批判は馬鹿者にでも容易にすることが出来ます。
若し、このサイトが少しでも営利や人の幸福をを目的として運営されているのであれば、この類の投稿者は謹んでお断りするのがよろしいのではないかと思います。
投稿され次第、直ちに削除して下さい。