///_韓国の左派系紙、ハンギョレはインターネット版に、旅客船セウォル号の沈没事故で救助された子供を朴大統領が慰問した際、何らかの演出があったのではというネット上の反応を引用、「ショック状態だった子供がなぜ朴大統領の現場訪問に」との見出しの記事を掲載した。_///
【これが4月の出来事】
///_この報道を受け、大統領府秘書室と金淇春(キム・ギチュン)秘書室長らが名誉を毀損されたとして、訂正報道と8千万ウォン(約870万円)の損害賠償を求めて提訴。
これに対しソウル中央地裁は、「報道の対象は朴大統領で、秘書室は被害者ではないと認定し大統領府側が敗訴した。_///
【これが今月24日】
なんだ、韓国大統領府は産経新聞だけじゃなく韓国紙も名誉棄損で提訴していたんだ。
そしてそれに、ソウル地裁は「報道の対象は大統領だからお前たちに提訴する資格はない」と至極まっとうな判断をしている。
市民団体が訴えた産経新聞ソウル支社長の名誉毀損訴訟も全く同じこと。
この裁判を終わらすための準備でしょうか?
それにしても、それ以前の問題として
「公人の行動に疑義がある場合にメディアが報道することが名誉棄損で取り上げられる韓国の検察」
が議論されるべきですが『言及なし』。
韓国では『言論弾圧継続中』 ということです。