≪BY KEI≫
民自公が改めて党首会談で合意。
野田総理の「法案可決後近いうちに民意を問う」という発言を自民党の谷垣総裁も了承したという事だが、振り上げた拳の落とし所を得てホッとしたというところではないでしょうか。
政局目当てで３党合意を破棄したとなると自民党への風当たりは強く選挙など戦えない。
「解散の時期など口が裂けても口が裂けても云えない（当然です）」と云いつつ「近いうちに」と言った野田総理は、総理の座にしがみついていた菅全総理のような真似はしない。本当に近いうちに解散に踏み切るでしょう。
それにしても輿石幹事長は「近いうち」には来年の衆議院任期末までも含まれる、なんて言ってるが、野田内閣の獅子身中の虫ですね。彼の人を小馬鹿にしたような態度や発言が常に物議を醸す。
（民主党解党→新党結成→）解散総選挙→新民主と自民連立若しくは合併→橋本維新の会との連携→挙国一致体制 ですね。
≪BY KEI≫
「解散しなければ３党合意を破棄する」こんなことが可能なのか？
自民党がかたくなに解散時期の明言を野田総理に求めている。しかも解散時期を明確にしなければ、「民自公３党で合意した消費税増税を含む社会保障一体改革法案を破棄する」というのだから穏やかでない。
３党合意の段階で、解散の合意ができていたというならありうる話。しかし今の自民党の動きを見ているとあの段階では合意は無かったのだろう。
ここまで自民党が解散の確約を求めるのは、このまま野田総理主導で「決められる政治」を続けられたら、次の選挙に勝てなくなるという恐れがあるのでしょう。
だが、いったん合意したものを無理やり破棄するようなやり方で、国民は自民党を支持するのか？支持するはずがない。選挙で議席は増えないだろう。自民党の戦略はあり得ない戦略。
「解散の時期を明確に言え」とは谷垣総裁も根が真面目なんだろうが、ずいぶん無粋な人ですね。
だが、ここは野田総理はその自民党の戦略に乗っかるのが一番いい。法案を通して解散し政界再編する方が政局安定につながる。
どうせ自民党もこのような形で解散を強いては議席は増えはしない。安心して解散すればよいのです。
元々民主党は政権を獲る為の寄せ集め集団。早く解党して政策集団としての政党に作り替えなければならない。
野田総理もその点は承知しており、次の選挙で民主党は壊滅的打撃を受けるとしても解散に異論はないはず。
いち早く、選挙後の挙国一致体制・政策を軸とした政党間連携を提案して選挙に臨むべきでしょう。
ただ今回の政局では、普段ならニュースネタになるのではしゃいで解散をあおるのが常のマスコミが一向に熱が入らない。
既成政党も内心びくびくしている「大阪維新の会」の存在が大きいのでしょう。
つまりマスコミも「歯に衣着せぬ発言」の維新の会・橋下大阪市長を実のところ「こころよく思っていない」のでしょう。
橋下市長も国政の場に出れば、事あるごとにマスコミが反橋下キャンペーンを繰り広げることを覚悟しなければならない。
ではどうするか？
橋下「維新の会」は現野田総理の率いる新生・民主党と連携をするのが最善ということでしょう。
しかしこれは内々で進めなければ台無し。解散そのものが吹っ飛んじゃう。民主党の不要な奴らもしがみついてくる。
野田総理の力量の見せ所です。
《BY パックマン》
なにこのロンドンオリンピックでの日本の活躍！金こそ少ないものの銀でも銅でも立派なもの。
日本が強くなったの？ なぜ？ いつから？
サッカーや野球などプロリーグのあるスポーツが強くなっていくのは納得ですが、アマチュア競技はそうは行かない。
「日本人は肉体的資質の点で、白人種や黒人種には叶わないのでは」という見方さえ広がったほど勝てない競技がある。
特に陸上の短距離走や跳躍競技がそうである。球技や格闘技などでルール的に体格の大きいほど有利ものもそうである。
だが今回の日本の躍進を見ているとどうやら肉体的な資質にはそんなに差がないと思えるようになった。
じゃあ今回の好成績はなぜだ？
これまで一部の全体主義的国家が「国威発揚」のために国家政策としてスポーツエリートを育てあげ、オリンピックでの活躍を国家戦略としてきた。また後進国で立身出世の道がスポーツしかなく人生をかけてスポーツに打ち込むケースもある。
彼らがオリンピック競技全てとは言わないが、かなりの部分を席巻してきたのが近年のオリンピックだった。
どうやら、その全体主義国家や後進国が経済的に発展してきて、かつての構図が崩れてきたのではないか、というのが私の想像である。
つまり日本の躍進は、「他の国の人たちが特にスポーツに力を入れなくてもよくなった」 からである。
人種・民族間の資質的優劣に差はない。（体格差はあるが）
今回のオリンピックが普通でこれまでが異常だったのだ。
随分気の早い話だが、次回のオリンピックもこれまで以上に日本勢が活躍するでしょう。
≪BY パックマン≫
いやーすごい！これはもう私には理解不能な強さ。
押しに押された９０分。鉄壁の守りで点を与えず、数少ないチャンスに２得点。
ブラジルが決して弱いわけじゃない。２～３点取られていても仕方ない内容。
技術と戦術で、あんな風に守りきれるとはブラジル人もびっくりでしょう。
彼女たちにとってストレスのたまる試合だったでしょうね。でも強かった。
なでしこJAPANは、とにもかくにもベスト４。
心配は澤選手に余り精彩がないこと。
それでも勝つのだからこれはこれで心強い。
しかし、ピッチの中で「川澄選手」の動きは際立ってます。彼女がボールを取ったら、顔は判らなくとも「あ！川澄」とすぐ判る。
あのスピード感と、体幹の強さはを思わせる切り返しや足の振り抜きの早さは失礼ながら「男性並み？」（少なくとも私よりは「はるか上」）
次は五輪直前に負けたフランスが相手。
勝つとしたら、川澄選手の活躍を予言します。
≪BY 老師≫
今回のロンドンオリンピックは後世に物議をかもしそうです。
不可解な判定が多すぎるし、首を傾げる処置は理解に苦しむ。
考えられない柔道の判定とそれに続くビデオ審査判定員による抗議と決定の変更。
体操競技でも日本に有利な判定に覆ったのだが、日本選手の技の加算点漏れ。
これらは審判員の技術不足ということでしょうが、きわめつけは決勝リーグでの対戦相手を考慮し「わざと負けようとした」バトミントンのチーム４チーム8人の「大量失格処分」
これはよくあることで「なでしこジャパン」だって決勝リーグのことを考えて「勝ちにいかなかった」
確かに彼女たちのバトミントン試合はチャランポランで見るに堪えられないひどい内容だった。観客にとっては迷惑だったろうと思う。
しかし、無気力試合が「失格」に相当するなら、当然運営側はそのことを試合前または試合中にでも選手に伝える義務がある。
そもそも「無気力試合は失格」というルールがあるのかどうか？
彼女たちがダラダラとゲームを続け、運営者も注意をしなかったということであれば「成文化されたルール」はないんだと思う。
「無気力試合はスポーツマンシップにもとる行為で失格に当たる」と運営者側が判断するならそれはそれでいい。
ただ、選手たちにそのことを伝えなければならない。伝えないでおいて突然失格を言い渡したのならこれは運営者側の大黒星である。
もともとスポーツマンシップにほど遠い中国・韓国のチームが３チーム含まれているとはいえ、このような形で権利をはく奪するのは酷すぎる。
せめて今回の場合は再試合の機会をあたえなければ、今後審判の恣意的判断で「無気力試合で失格」という異常事態が起こりかねない。
「ロンドンオリンピックは失敗したオリンピック」といわれるかもしれない。
≪BY KEI≫
野田総理は良く重責を果たしているものの、小沢派が離党してもなお、身内に鳩山・菅と歴代最低最悪の総理が巣食い、彼らが未だ愚かしくも自党の総理の足を引っ張るという恥の上塗りを続ける民主党は解体せざるを得ない。
言葉の信頼を失った小沢党とその親派に国民の支持はあり得ない。
自民党も支持者離れを回復できない。自民派生小党派も似たようなもの。
公明・共産は支持組織が健在だがキャスティングﾎﾞｰﾄﾞさえ握れないだろう。
自民党の不人気ぶりは無残である。
戦後教育で育った上っ面な人権主義者達が、「特定の組織」であるということだけで嫌悪感を感じる社会を生んだのだろう。
「私は絶対に死刑反対だ。だがブッシュだけは八つ裂きにしたい」とテレビでわめくトホホな人間ばかりになったようだ。
口当たりの良い政策を並べ、マスコミが後押しし圧勝した民主党が、あまりに無能であったことも拍車をかけている。
消去法でいけば自民党しかないと私は思うのだが、自民党も身内を整理する必要がある。媚中派・臭いものには蓋派とは手を切らねばならない。野田総理に小沢切りを強く求めたのだから自分たちもそのくらいはしなくてはならない。
大いに気になるのは「維新の会」だが、維新の会が既存政党の殻を破る革新的な政治運動なのかどうか良く判らない。
当然と言えば当然ながら、橋下徹という人間以外まだ何も実績がないのだからしょうがない。
可能性は大いにある。大いにあるが「橋下徹という一個人が抜ければ何も残らない」というのであれば混乱を招くだけだ。
次期総選挙に向けて候補者を集めているようだが、今のやり方では「小沢チルドレン」の二の舞。いともたやすく既成政党のような政策なき職業政治家に堕するだろう。
やはり野田総理を中心に、自民党と民主党両党を壊してガラガラポン。これしかないような気がする。
維新の会は初の国政参加としてそこに乗っかる。
橋下大阪市長も意外とこの線を狙ってるんじゃないかな。
《BY WEBラジオ》
子供社会の「いじめ」が大きな問題になっているが、大人になってもやはり「いじめ」はある。
埼玉で「いじめ」を受けていたと思われる３３歳の男性が他殺体で発見された。「警察に被害届を出していたのに殺された」異常な事件である。
大人であれば刑事罰の対象になるので、いじめられる側にも警察に訴えるという対抗策はあるのだが、その警察が本当に市民の味方かどうか、埼玉の事件は大きな問題を提起している
昨年松山市で起きた事件だが、ある介護職の女性の訪問先である老人宅に、その介護職の女性の夫が訪れ、暴力を振るった。認知症の老人の前で妻を殴る蹴るの暴行はもとよりどうやら刃物も持ちだして暴行したようだ。現場に血溜まり多く有ったらしい。
結局被害に会った女性は近くの駐車場まで逃げ、倒れていたのが発見された。入院先に尋ねたら、顔は殴られて晴れ上がりアザだらけ、指も切られ包帯でぐるぐる巻きの痛ましい姿。
暴力を振るった夫は「精神的におかしい。鬱病じゃないだろか」といわれていたようであるが、この事件の後の警察の対応はひどかった。
暴力を振るった夫が「入院先を訪ね暴力を振るうかもしれないので病院に注意するようにて言ってくれ」と警察に頼むと「必要ならする」と木で鼻をこくったような返事。
仕方がないので病院に行き婦長さんに訳を話し、特別に名札を変えてもらって本人とわからなくした。案の定病院に二人連れの男が来て病院内を調べまわったらしい。
夫の住所・連絡先は全部分かっているので「すぐ調査してくれ」というと「あんたらの指図は受けない」
その代わり次の日、介護事業の責任者が警察に呼ばれ丸一日事情聴取を受けた。
何で被害者側ばかりに負担をかけるんだ？夫は調べたのか？先に調べろよ！
警察の言い分は、被害者である妻が「刑事事件にする」「告訴する」と意思表示しなければ動かないということらしい。
食い下がろうとしたら「警察は色んな事件を抱えて忙しいんだ」といわれてしまった。
これは妥当な判断なのか？家庭内暴力や幼児虐待そして「陰湿ないじめ」の場合でも、「被害者が助けてくださいと警察に文書カなにかでお願いしなさい」と言ってるのでしょうか？そうすれば本当に助けてくれるのか？
埼玉県で川島一郎さんと言う方が他殺死体で発見された。
この方は「２人組みの男に複数回殴られた」と５月に埼玉県警西入間署に被害届けを提出していたという。
５月に被害届を出した男性をなぜ警察は守れなかったのか？ 何らかの理由で守らなかったのだろう。 でなければ殺されるような事態が起こるはずがない。
入間署は「川島さんは詳細な説明を避ける様子もあった」と発表しているようだが、あやしい。すでに自分たちが追及されることを恐れて予防線を張り始めているのだろう。
埼玉県警は本当のことを話さないだろう。大津市の教育現場と同じでしょう。
大人の社会でも「いじめ」はある。しかし警察が真剣に取り上げなければ子供の「いじめ」よりさらに悲惨な結果をもたらす。
大津市の「中学生のいじめ自殺」で学校・教師・教育委員会・警察は責任逃れに終始した。
この埼玉県警西入間署は、大きな問題を抱えているに違いない。被害者は「２人組みの男にズーット暴力を振るわれて”いじめ”られている。何とかしてくれ」と大人社会のルールで救いを求めたのだ。
結果的に警察はこの「いじめ」を防げなかった。おそらく防がなかったに違いない。市民の被害届を無視した警察の犯罪行為である。これで又国家権力である警察と戦わなければならない遺族が増えてしまった。
埼玉県警西入間署の犯した罪は大きい。だが「一体誰がこの警察の犯罪という闇の真相を晴らせるのだろう？」と考えたときまことに憂鬱な気持ちにならざるを得ない。
ピックアップ一覧へ