ご意見・感想

尖閣 国が購入

《BY KEI》

政府と地権者の間で、尖閣諸島は国が購入することに合意した。

中国が騒いでいるようだが、この売買はただ国内の不動産取引。
領土問題とはまったく無関係で彼らが騒ぐのは的外れ。

資源欲しさに横車を押し通そうと躍起になってる中国人は、なぜ尖閣諸島を日本の個人が所有しているのか良く考えなくてはならない。
土地を個人所有できない中国から見れば、個人所有されている尖閣諸島はそれだけで「中国ではない」という証拠です。

彼らのことだから、これを説明する為に日本人には思いつかないとっぴな話を生み出すかもしれない。
彼らの嘘は、大真面目な分はたから見れば実に滑稽。実に楽しみである。

ところで、今日本各地の土地を中国人が買い漁っているらしい。こともあろうに沖縄は中国まで出かけて「土地を買ってくれ」と商談を持ちかけた。
もし尖閣諸島を中国人が買っていたらややこしい話になっていたかもしれない。

「尖閣」を教訓に、中国人と韓国人には日本の土地の所有を認めない法律をすぐ作るべきです。(中国人や韓国人の所有する土地を中国・韓国政府が購入できるのかどうか知りません。ご存知の方はコメントでお願いします)
反日・侮日中国人韓国人には、利用権だけを売るようにするべきです。
こんな事を言うと”人権派”の人々「差別だ!」と言い出しそうですが、犯罪人は当然ながら法で裁かれるという”差別”をうけます。(中国人は自国内に土地を持てません)

”差別”が問題になるのは、頭に”不当な”と言う冠詞がくっつく時だけ。
これだけ、反日・侮日を繰り返す中国・朝鮮に対するこういった措置は、日本国を守るための 『”当然”な”差別”(通常これを区別といいます)』 です。

 

 

竹島を含むこれらの領土問題で、共同通信あたりは、さも尤もらしく「国際司法裁判所や国連など国際協議の場で正当性を主張すべきだ」 と論評していますが、これらの諸問題の根底には「大東亜戦争は日本の侵略戦争」「戦争犯罪国家日本」という、東京裁判の間違った歴史認識にあります。
東京裁判を鵜呑みにして「反日活動」に加担してきたマスコミやメディアは、その歴史認識をなおざりにしたまま、現時点で大衆に迎合するような「もっともらしい主張」を展開する資格はありません。

道州制反対

≪BY KEI≫

維新の会がずっと「地域主権」という言葉を使っていて各方面から「地方に主権などない。主権は国民にしかない」と指摘され続けていましたが、やっとその地域主権の謎が解けたような気がします。

「道州制」を主張する人達はアメリカをモデルにしているんだろうと思いますが、アメリカの道州制の成立過程は「元々別の国であった州を残したまま中央政府を作って一体化しようとしたもの」
つまり”主権を有する多国”の連合国家。だからアメリカ合衆国。
だから州兵(軍隊)があるのだ。

日本は江戸時代の幕藩体制を廃止して、天皇のもと、元々一つの国家であったものをより強力な中央集権国家としたもの。アメリカの道州制など取り入れる必要はないのではないでしょうか?

「消費税を地方税にする」という橋下氏の主張が「分国化狙い」とやっと腑に落ちました。
税の徴収は国家の基幹制度。
だから今回の道州制の議論は、日本を分国化するということ。暴挙に等しい。

今の中央官庁が非効率、機能不全なら、それを改善するのが第一。
それもせずに「道州制」というのは、「機能不全の中央官庁システム」を拡散させるだけ。
「地方に権限を与えたらうまくいく?」
これは幻想の上に築かれたまさに「亡国論」です。

地方公務員が議員に金を払って役職を買う。労働組合が好き勝手に制度を作る。
地方自治体は中央以上に魑魅魍魎が跋扈しています。
中央官庁と同じ「無駄遣いと公務員権限の増殖」という結果に終わります。

橋下氏のような強力なリーダーがいて初めて抑制が効くのでしょうが、日本は個人の判断ではなく法に基づいて運営される法治国家。
拙速な道州制は中国と同じような非法「人治国家」に陥る恐れが多々あります。 道州制反対です。

 

自民総裁選の行方

≪BY KEI≫

案の定、谷垣総裁が問責賛成で失速したので、自民党は石破、石原、安部の3候補に絞られたようだが、町村氏はどうなったのかな? 町村さんも立派な政治家だと思うんだけど、世代交代の波に押し流されちゃうのかな?

外野席ながら、この3人の中で誰を選ぶかとなると随分とむつかしいですね。
本当の意味で政治家であるなら、「日本の国家をどうするか?」という視点で選ぶはずです。
となると、過半数の議席を獲れるはずもない次の選挙を考えると、「選挙後にどの政党と組むか?」ということが一番大きな判断材料ということですね。

私の希望的観測を述べさせてもらえば、

「維新の会」と近いのは安部晋三元総理というもっぱらの噂ですが、「維新の会」は連立には入らない、というより入れない。「維新の会」は人材も経験も何もない。
かなりの議席を得たとしても、国会では是々非々その都度の政策によって手を組む相手を変える方法しかとらない。連携・連立しないのなら安部氏でなくてもいい。
精神面での不安が未だぬぐえない。サブに回るべき。

石原さんは未だに「親の七光」という感じが抜けない。
本当に総理の器なんだろうか?
幹事長として頑張っていたようだが、自分が仕えていた谷垣総裁が次の総裁選に出れないような力量では、一国の総理を勤める人物ではないとしか思えない。
「野党を取り込みうまく付き合う」、という芸当はできないでしょう。
唯一考えられるのは、お父さんが新党をぶち上げ国政に殴り込み相当数の議席を確保した時だけ。

石破さん。理論家で博識である。だからといって『オタク』呼ばわりされとのはお気の毒。石破さんの持つ「雰囲気」がそうさせるんでしょうね。
でも『笑うと可愛い』ので意外といいかも。
豊富な知識と正確な分析力、緻密な理論構成、そして派手なパフォーマンスをしない実務家タイプと野田総理と共通点が多い。
民主党と組むなら石破さんが最も野田総理と相性がいいように見える。

将来の政界再編の軸を、自民と民主の大連立・合併に置くなら石破氏ということになると思います。

問題は見栄えだけ(失礼)。能力は充分ですが2人が並んでる図を想像するとねえ・・・(笑っちゃいそうです)。
でも、見てくれや学歴・門閥だけの脳みその軽い総理はもう懲りてるから、まあその点は閣僚にイケメンを揃えて平均点を上げましょうか。

民主党内で前原氏トップ

民主党内で次期総裁選のアンケートを取ったら前原氏トップ!
すでに総理支持を表明しているとはいえ、16.1%の野田総理を抑えて18%で前原氏がトップ。なぜ?この方私には鳩山氏や菅氏にそっくりに見えるんですけど!ハンサムだから? 「どじょう」でいいよ。
こんな結果を見せると前原さんその気になっちゃうかもしれないよ。そうなると鳩さん残るし・・・。

自民党は誰に落ち着くんでしょう。谷垣氏が問責で戦略を間違えたので、解散はしなくてもよくなったはず。自民党もあわてて選挙しない方が得策なんじゃないですかね。 維新も具体的政策になるとボロが出てきたし・・・。

イザベラ・バードの日・中・韓紀行記

≪BY KEI≫

イザベラ・バードは世界中を旅してまわった英国人女性旅行家で、日本・中国・朝鮮を旅し紀行記を残しているのだが、その中の各国の人物評価はなかなか面白い。イザベラバード

ただこの本には複数回訪れた時期によって印象が違うので、その中の韓国の都合の良い部分だけを切り取ったものがニューヨークタイムズ紙から出版されている。
韓国版は1997年に出版されている。この辺り韓国の歴史歪曲の努力は何もしない日本と比べると敵ながらよくやるもんだと少々感心せざるを得ない。

なぜこんな偽物本を出版できるかと言えば、紀行記の中には最初に訪れた1894年の記述とその3年後1897年の記述があり、「汚いソウル」は1894年の記述でありであり、ニューヨークタイムスと韓国版は1987年の記述だけをもとに「ソウルは東洋で最も美しい都市」と書いてある。
だがここには明らかな改竄がある。 1997年には日本とロシアがソウルを大改造しようとしていた時期であり、本来の記述は「ソウルは東洋で最も美しい都市に変わろうとしている」という記述である。イザベラバードのえせコピーのうわさは本当か?

まあ元の本を改竄して出版するなど日本人からは信じられないことなのだが、原本のイザベラバードの朝鮮人・中国人についての記述を読めば、日本人なら「何だ中国人と韓国人は昔も今も全く変わってないじゃないか」と実にスッキリとさせられる文章なので是非ご一読を。

〇読んでもらえないと困るので

「朝鮮人には猜疑、狡猾、嘘を言う癖などの東洋的な悪徳が見られ、人間同士の信頼は薄い。女性は隔離され、ひどく劣悪な地位に置かれている。」
「政府、法律、教育、礼儀作法、社会関係そして道徳における中国の影響には卓越したものがある。これら全ての面で朝鮮は、強力な隣人の弱々しい反映に過ぎない。」
「私は北京を見るまではソウルを地球上でもっとも不潔な都市、また紹興(中国浙江省北部の県)の悪臭に出会うまではもっとも悪臭のひどい都市と考えていた。大都市、首都にしてはそのみすぼらしさは名状できない程ひどいものである。」
「朝鮮では、私は朝鮮人を人種の滓(かす)と考え、その状況を希望の持てないものと見做すようになっていた。」
「ソウルには美術の対象になるものが何も無く、古代の遺物ははなはだ少ない。
公衆用の庭園も無く、行幸の稀有な一件を除けば見せものも無い。劇場も無い。
ソウルは他国の都市が持っている魅力をまるで欠いている。
ソウルには古い時代の廃墟も無く、図書館も無く、文学も無い。」

〇ついでに中国人について
「中国で仁が重んじられているという印象は日常生活からはさほど受けない。
中国人の性格に関するこの国での一般的な見解は、冷酷、残忍、無慈悲で、徹底して利己的であり、他人の不幸に対して無関心であるというものである。」
「信じられないような汚さ、古期英語を用いないと表せないようなひどい悪臭、薄汚なさ、希望のなさ、騒がしさ、商売、そして耳障りな騒音は中国の都市に共通する特徴である」

「中国の町のごろつき連中は、無作法で、野蛮で、下品で、横柄で、自惚れが強く、卑劣で、その無知さ加減は筆舌に尽くせない。そして、表現することも信じることもできないような不潔さの下に暮らしている。その汚さといったら想像を絶するし、その悪臭を言い表せる言葉は存在しない。

そんな連中が日本人を、何と『野蛮な小人』と呼ぶのである!」

〇 ね、今の日本人が読むと快哉を叫びたいような言葉が辛辣に書き連ねてある。
でもね、これを見て溜飲を下げるのはいいけれど、もしイザベラバードが現代によみがえり、今の日本を評した時どのように日本人を評価するか?という点で私には一抹の不安があります。

彼女が日本人をいかに美しく記述しているか是非読んでください。
中・韓に対する記述とといかに違うか!必見!
イザベラバード

 

 

日本のマスコミ

≪BY KEI≫

韓国の竹島不法占拠と天皇陛下への謝罪要求で一時期盛り上がった反韓報道が、韓国が従軍慰安婦を持ち出すとあっという間に尻すぼみ。

今でこそ「従軍慰安婦」に日本軍の関与が無かったことが明らかになっていますが、昔からマスコミは従軍慰安婦や中国の南京虐殺に常に左寄り、中・韓側に立った報道を繰り返してきた。

そのせいで今更宗旨替えできないのか、「従軍慰安婦への軍の関与、南京虐殺」はなかった」とはっきり言えない。

これだけ真実を示す証拠があるのに、さも思慮深いかのように「懸念を表明して見せる」だけ。
これまでだったら左寄りの知識人を招いて討論番組をながすのに、さすがに「天皇陛下が訪韓したいなら・・」の韓国大統領の発言には日本国民の反発を恐れ表立って賛成できないのでそれもしない。
曖昧な立場の人間を読んでお茶を濁している。

このままでは、「従軍慰安婦」の問題を持ち出せば「日本は反論できない」と受け取られかねません。

韓国は大規模な予算を組んで世界中で侮日活動を展開している。それも民間団体が独自に行動しているいるように見せかけて、政府が直接関わっていることを隠ぺいしている。

日本のマスコミを見ていると、マスコミ関係者にも相当数、侮日コリアン資金にまみれている人間が隠れているのじゃないかと密かに心配しています。

「従軍慰安婦調停提案は時期を見て」 韓国

≪BY KEい≫

【韓国外交通商省は28日、聯合ニュースのインタビューで、旧日本軍の元従軍慰安婦問題をめぐり、両国の紛争処理に当たる 第三者を入れた仲裁委員会による解決を日本に提起することについて、「提案時期は、急ぐのではなく、望む方向に解決されるのが重要だという側面から、慎重 に決める」と述べ、日本の態度を見極めながら時期を決定する考えを示した。】

残念、提案してくれたら良かったのに!(賛意を示して且つすぐには応じないけどね)
やはり狡猾、悪知恵は回る。
一度提案したら日本の逆提案に応じなくなるといけないので、今後提案せずに、さらに慰安婦の偽情報を世界に発信し続けるでしょう。

日本政府も十分な準備をして根拠のない韓国の主張を世界に発信しましょう。

それより、野田総理が「竹島と慰安婦は関係ない」といったら彼らは面白いことを言った。

「野田総理の発言はこれまでの日本の謝罪や外交努力を台無しにする」
一瞬?マークが付く。日本の野党の発言かと思いきゃこれは韓国側の発言。
とどうやら彼らは「日本がこれまで謝罪をしてきたと認識している」ということらしい。
その上で同じ問題を蒸し返し、問題をすり替えようとする。
この卑劣さを日本人も少しは見習いましょうか。