台湾危うし。馬英九総統は２枚舌？

カテゴリー ニュース・話題 2013年6月13日
コメント（4） 

台湾がおかしい。尖閣周辺で日本と漁業取り決めを結んだ台湾。
台湾が尖閣を日本領と認めたから操業を認める取り決めを結んだはずだ。

ところが、「昨年尖閣諸島に抗議漁船団を出した台湾・宜蘭県の蘇澳区漁会（漁協）が今月、中国浙江省温嶺市の漁業団体と民間覚書を交わした。」というニュース。 続きを読む


中国が、日本は中国領と言い始めた

カテゴリー ニュース・話題 2013年6月12日
コメント（4） 

《産経ニュースより》
＿＿＿///中国の習近平国家主席が７日に米カリフォルニア州で行われた米中首脳会談で、オバマ大統領に対し、尖閣諸島が歴史的に見ても中国固有の領土だとの主張を繰り返し、中国の領土主権にかかわる核心的利益に位置づけていることを表明、主権と領土統一を断固として守る方針を強調した。///＿＿＿

ドニロン米大統領補佐官によると、「これに対しオバマ氏は尖閣諸島の領有権について特定の立場を取らないとの方針を表明し、対話を通じた解決の必要性を訴えた」という。

 

中国の言う『核心的利益』は自分のものということ。 続きを読む


米国の秘密を暴いたCIA職員香港に潜伏

カテゴリー ニュース・話題 2013年6月11日
コメント（3） 

米国政府が電話の通話記録を大量入手し、フェイスブックなどＩＴ企業からも非公開のインターネット情報を収集していたと報じられた問題でオバマ大統領は『合法性』を主張。

日本の優秀な新聞社や有識者の皆さんがどのような判断をされるか聞いてみたいものだが、今のところこの問題について日本マスコミはあまり興味を示さない。

アメリカ社会は、つい最近でもボストンマラソンで爆弾テロが起きたように日本人から見ればとんでもなく非常識な一面を持つ社会。 続きを読む


中国人？韓国人？それともアメリカ人？

カテゴリー ニュース・話題 2013年6月09日
コメント（3） 

米カリフォルニア州の原発を運営する電力会社『サザン・カリフォルニア・エジソン』が蒸気発生器の配管に「異常な摩耗」が見つかり、運転を停止した２号機と３号機を廃炉にすることを決定。

これは電力会社の自由である。この２基の原発は商業運転を開始して３０年。廃棄したければすればいい。
だが問題は「製造した三菱重工に損害賠償を求める方針」である。

寿命まで使って、それまでにさんざん儲けておいて「損害賠償？」お前たちは中国人か？韓国人か？ 続きを読む


橋下発言問題有り・無し？回答8割問題なし

カテゴリー ピックアップ, 面白い話 2013年6月05日
コメント（6） 

私（KEI）にはちょっと痛快で、反対の立場の方にはお気の毒なニュース。

実質大阪府限定視聴である６月１日のテレビ大阪「たかじんNOマネー」で、
「橋下市長『従軍慰安婦発言』問題アリ？問題？」と題して視聴者に電話で投票を求めたところ、通話料がかかるにもかかわらず約８割の視聴者が『問題ナシ』の回答を寄せた。
（結果を聞いた彼らの顔が見ものです。呆然という文字がピッタシ）

出演した８人のコメンテーターは全員が『問題アリ』と回答して番組を進めていたら、時間が経つにつれ集まってくる回答は約８割が『問題ナシ』
コメンテーターも「ローカルだから・・」など最後まであたふた。 続きを読む


MADE　IN　PRC　？？？

カテゴリー 為になる話 2013年6月04日
コメント（4） 

問題です。
「MADE　IN　PRC」さてどこの国の製品でしょう。

まあ、よくもこんなことを思いつくものである。「自分たちの国の製品に誇りを持ちなさいよ」と言いたいが、右も左もやりたい放題の不法国家。
「真面目に商売するのは頭が悪い奴のすること」って風潮はなくならない。
いつまでたっても、胸を張って「俺達が作った」という日は来ないでしょう。

答えはご想像通り。
『People’s　Republic　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ』つまり中華人民共和国：中国でした。
MADE　IN　CHINA　では売れないから　MADE　IN　PRCにしました。

 

MADE　IN　CHINA　でも　MADE　IN　PRC　でも買わないけどね。


憲法９６条、先行改正反対は変です

カテゴリー ニュース・話題 2013年6月03日
コメントする 

憲法改正論議で、安倍総理が９６条の改正を先行させようとしていることに批判的な人たちの根拠は、「憲法は最も重要な法律だから簡単に変えることがあってはならない」というものでしょう？

そりゃご都合主義みたいにコロコロ変えられたらたまりません。

反対派の人々は、日本国憲法の改正手続きについて「他国の方がもっと厳しい」と例を挙げて主張するが、米国の場合議会の定足数（出席：過半数）の３分の２、つまり総数の６分の２で憲法改正発議が可能である。
一方、同じ３分の２でも、議会の「総議員の３分の２以上」が日本である。
日本の憲法改正基準は米国に比してだけでなく世界一厳しといってもいいのである。 続きを読む


ピックアップ

ピックアップ記事一覧へ

セミナー紹介

イベント紹介

リンク集