『病気腎移植』裁判の愚

病気腎移植を禁止した厚生労働省の通達で、「患者としての権利を奪われた」とする原告患者等が、厚生労働省の通達の元になる「移植反対」の所見を出した『日本移植学会』幹部らを訴えていた裁判は松山地裁で原告敗訴。

ちょっと判りにくいが、説明すると

1)宇和島徳洲会病院の万波誠医師(74)のグループが行っていた病気腎(修復腎)移植に対し、『日本移植学会』会幹部らは
「移植に使える腎臓なら摘出するべきでなく、摘出しても患者に戻すべきだ」
「がんの腎臓を移植すれば、高い確率で再発する」などと発言し移植に反対。
2)厚生労働省は独自の調査をせず、『日本移植学会』の意見をもとに通達で『病気腎移植』を違法と決めつけた。
3)よって、『日本移植学会』の誤った発言によって「患者が同移植を受ける権利を侵害された」として損害賠償請求訴訟を起こした。

とまあこういう流れで、これに対し松山地裁は

「臨床研究以外での病気腎移植を禁止した厚生労働省のガイドライン改正と学会幹部の言動との因果関係はないとして、原告敗訴の判決を出したということです。


●万波グループの業績に嫉妬した『日本移植学会』
●訳も分からず『病気腎移植』を禁止した厚労省
●訴える相手を間違えた原告訴訟団
●明らかな厚労省のミスを庇った地裁の不見識


随分と愚かしいことが続くものです。

堂々と厚生労働省の通達を『違法』として訴えれば、そして『病気腎移植』で救われた患者の声を中心に活動を進めれば、別の結果が得られたのではないでしょうか?

患者も万波先生も悔しいでしょうね・・・・・。

 


『在日』宣言する岩城滉一に敬意を表して

岩城滉一がワールドカップで惨敗した日本チームをけなしたら、「在日ガ―」、「在日ガ―」とうるさいことこの上ない。
これこそヘイトスピーチそのもの!
ネット民のレベルの低さに暗然たる思いがする。
これじゃあまるで韓国人と同じレベルじゃないか・・・

日本チームが期待外れに終わったのは事実だし、それまで「優勝を狙う」と大口をたたいていた本田も、「叩くのはワールドカップが終わってからにしてくれ」と本人も言ってたじゃないか!

理不尽な『反日・侮日行為』と
当前の日本批判を一緒にするな!

これは日本政府・マスコミ・知識人にも責任があることなのだが、
在日、在日と批判するのは、
本名を隠し通名で卑劣な行為を行い、日本を侮辱しながら、特権だけは手放さず日本に寄生している韓国人・北朝鮮人の在日、『反日外国人』に対してである。

自ら『在日』と明かして日本に住み、働き、義務を果たし、生活している韓国人・朝鮮人には何の罪もない。
返って不逞な『在日』の存在が彼等の肩身を狭くしている。

芸能界に『在日』が多いのか、それをあばいて貶めるような発言も止めよう。
在日であることを明らかにして胸を張って生きているものには敬意を表したい!
情けないネット民の差別をなくすには、岩城滉一の様な『在日』の存在こそ必要なのだ。
それはまた、韓国と心無い在日の日本に対する差別をなくすのにも必要なのだ

 

差別をなくすために最も必要なのは、
理不尽な差別を受ける側の誇り高き行動です!

これは全ての差別に対する共通の信念です。
韓国の差別に対し、日本人の誇りをもって返すべきです!
(差別をなくす力)


韓国に対する我ら日本人の怒りと批判は、

「韓国が歴史を歪め、事実を隠し、反日教育で子供たちや諸外国に、日本人に対する憎しみを教え続けている」からなのです。

理不尽な差別には怒りを覚えて当然なのです。

しかし、自分に誇りがあれば、その怒りが憎しみに変わることはありません。

ネットで憎しみをまき散らすのは止めましょう。


サ高住を問題視? そりゃ~、あまりにも気の毒

新聞に大見出しで

「サ高住で介護漬け横行」(?)

サ高住とは「サービス付き高齢者向け住宅」のことで、近頃めったやたらと増えている施設である。
なぜ増えるのか?
〇建設に際し、1戸当たり上限100万円、付属施設分上限1000万円の補助金が出る。
〇付属施設に介護保険事業を入れれば、利用者の確保が容易である。
だから増えてきた。今も増えている。

みな勘違いしているが、この施設は厚生労働省が管轄する『介護保険』関連施設ではない。
推進しているのは国土交通省なのだ。

日本の官僚機構の悪いところがそのまま出てしまった縦割りの悪弊。
「医療の訪問診療が過剰提供だ」とやり玉に挙げられ大幅な規制がかけられたばかりのところに、当然ではあるが、「介護保険の利用も不要なサービスまで提供している」として、過半数の自治体で問題視されている。

元々介護保険の基本は『在宅介護の支援』が基本。
ここでいう在宅介護とは個人の住宅(アパートマンションを含む)での療養介護のこと。
このような要介護高齢者がまとめて住む施設など想定していない。

介護保険施行当初、厚生労働省はこれと似たような形式で、一つの居室に複数の要介護者を住ませて訪問介護を提供した事業者を違法として通達を出したことがある。

こんなこともすり合わせしない厚労省と国交省のはざ間でで生まれた「サ高住」に元々責任などあるはずがない。
厚労省が早急に介護保険の適正な運用を指導すればいいだけのことです。


女性閣僚は靖国参拝しないと・・・・。

5人の女性閣僚を目玉にした改造安倍内閣で、女性閣僚の小渕経産相、松島法相が相次いで辞任に追い込まれた。

ところが、不思議なことに気がつきました。
残りの3名の女性閣僚、

高市早苗総務相、山谷えり子国家公安委員長、有村治子女性活躍担当相はそろって靖国神社に参拝しています。

これは偶然でしょうか?
それとも英霊のご加護か!?

新法相の川上陽子氏も早く参拝をすまされたほうがいいのではないでしょうか?


お・も・て・な・し アピールに違和感

東京五輪招致活動ですっかり有名になってしまった『おもてなし』。
テレビでは、人気アイドルグループ『嵐』が、観光客誘致に日本の『おもてなし』を、政府の肝いりでアピールしていますが、

なんか変じゃないか?ニッポン。

『おもてなし』は日本人の繊細な感覚をホスピタリティーに生かしたものです。
自ら「私たちはこんなに頑張ってサービスをしています!」というようなものじゃないと思います。


お客様が気がつかない、目に見えないところに気を配るのが『日本のおもてなし』の真髄では。
ということで、一句


「裏がある」
       そう思わせぬ
              お・も・て・な・し


マタハラ!?ですか?

マタニティーハラスメント(マタハラ:妊産婦差別)として女性理学療法士が役職を外されたことに最高裁が違法判断。

世の争いの種は尽きませぬ。
最高裁や人権派の皆さんは全て差別として世の中を正そうとしておられるようです。
現場で指導する役割で役職を務めている方は、本人がいなけりゃ話にならぬ。

こんなもの『違法判断』などするよりも、職場復帰時に元の役職に戻れる方法を講じれば済むこと。
このような法の硬直的な適用は、かえって女性の社会進出を阻害します。

女性に役職を与えにくくなりました。
それ以上に女性の雇用そのものを躊躇するでしょう。
男女雇用均等鵜の運用も同じ問題を抱えています。

子供を産むということは、女性にとって大きな喜びでもあるはずです。
それが同時に、女性の出産期間は、企業にとってはその間の人的負担が増える頭の痛い問題です。

最高裁まで争って『マタハラ』なんて決めつける最高裁の見識を疑いますな。

企業にとっても、本当に優秀な人材なら
女性であっても復帰してもらいたいし、復帰後元の役職で働いてもらいたいでしょう。

雇用契約にそのような区分を持たせることを、
男女関わりなく可能にするべきです。
不当な差別はなくす。その代り、
能力に応じた雇用契約を可能にする。
となると、雇用契約は毎年更新しなければ。

人の能力は様々。
一律の雇用契約しかできない方がおかしいです。


橋下市長も維新の会もここまでか!?

在特会(在日特権を許さない市民の会)代表と話し合いをしようと言った橋下大阪市長が、会談しょっぱなから罵倒しあう泥仕合。

一体橋下市長に何があったんでしょうかね?
自分で呼んどいて、在特会会長(桜井氏)の最初の発言「最初にヘイトスピーチについてお伺いできますか?」
という問いかけにたいして、
橋下:「いや僕の意見を言うのじゃなくて・・」
桜井:「あんたが言い出したことだろう」
橋下:「あんたというな!」
桜井:「じゃお前でいいのか!」

もう3行目から以降は罵り合い。
あの口の回りの速い橋下氏が一方的に受け身に追い込まれて支離滅裂の印象でした。

【会見全文書下ろし】

なんだこれ、双方話し合いをしようということで会見したんじゃないの?

橋下氏は最初の質問に対して、
「ヘイトスピーチの何について聞きたいのですか?」と聞き返しておけば、全く違う流れになっていたような気がしますが、なぜ橋下氏がこれほどヒートアップしたのだろうか?

まあ罵り合いなら『在特会』のお手の物?というわけでもないかもしれないが、
「あんたというな!」この橋下氏の発言もすでに理性が飛んでますね。

在特会の桜井氏が弁が立つのは良く判ったが、
この人の喋りは、文章にすればどうということはないかもしれないが、
相手の弱点を瞬時に指摘する寸鉄・仮借なき言辞で、相手を追い込む。
このペースに巻き込まれたら、まともな人間は冷静でいるのはむつかしいだろう。

まあよく言えば『さすが在特会会長』というべき苛烈さです。

だが、桜井氏も一度じっくりと自分の主張を、”相手を非難することなく”やってみてもらいたいなあ。
きっと、意外とまともなことを言っていると思いますがねえ。

桜井氏の仮借ない口撃に頭にきて、それを『ヘイトスピーチ』と非難して議論を放棄した橋下氏の敗北です。
最初の第一撃をかわせば、あとは普通の人同じように話せそうな気がする。

この桜井氏の口撃パターン、
喋り方が慇懃無礼だが論理的に筋が通っています。
一方の橋下市長は全文読めば変調ぶりが良く判ります!
どう繕おうが橋下氏の完敗。一体何をしたかったの?

 


ピックアップ

ピックアップ記事一覧へ

セミナー紹介

イベント紹介

リンク集