カテゴリ：ご意見・感想

中国漁船の怪行動は悪手　反撃すべし！

カテゴリー 提案 2014年11月03日
コメント（1） 

中国は実に不思議な国民性です。
簡単に言ってしまえば『欲の亡者？』

歴史の中で、幾多の国家の勃興でその都度蹂躙されてきた中国人は、人の命より自分と家族の利を重視するみたい。
国が何をしようが、世界がどう思おうが、共産党員や指導者はいざ知らず、国民は基本的に自分たちの生活のことしか興味がないんだろう。

いや、既得権益者の共産党員や指導者達も同じことか。「国家・国民のために」なんて気持ちは口先ほどもないだろう。
中国は上から下まで『欲の亡者』ばかりか・・・・

その中国から漁民が密漁にやってくる。それも遠く離れた小笠原諸島まで。
「自分達の海でサンゴを撮り尽くしてしまい高値で売れるので、ボロ舟で大挙して日本に密漁に来ている」というのだが、本当かどうか少しは疑ったほうがいいかもしれない。

尖閣に領海侵犯していた漁船は本当の漁民かどうか疑わしい。明らかに国策としての政治的な活動でした。
小笠原に来ている中国船は『欲の亡者』の中国国民か？それとも政府が雇った偽漁民か？

おそらく漁民だろうが、かの国で政府が一喝すれば収まる問題で放置しているのだから国策と考えていい。

その中国政府の狙いは？

いつか見た光景！
日本人にちょっかいを出し暴行・襲撃
堪忍袋の尾を切らした日本軍が討伐
それを口実にさらに攻撃し戦線拡大

中国人の考えることは１００年前と変わらない。
二匹目のドジョウを狙う『日支事変』と同じ戦法。

 

だが中国人は欲に目がくらんで理性を欠く
日本・中国はかつてと違い今は立場がまるで逆
侵犯しているのは中国であることは明らか

日本は自衛隊を出して、中国漁船を排斥すべきです。
国際世論は日本を支持し、中国は益々孤立するだけ。

敵の悪手を見逃す手はない。


警告に従わない中国船の責任者等は全員拿捕。
最低限の操船用員を残し漁船は中国に帰す。
抵抗すれば全て映像にして世界に流す。
日本は警告をして従わなければ武力制圧。

 

どれほど中国が無理難題を吹っかけようが、
中国に大儀はない！紛争拡大は出来ない！



『ＤＯＣＴＯＲ　Ｘ』　この人は今

カテゴリー メディア（本・映画・音楽・ＴＶなど） 2014年10月31日
コメントする 

おいおい、「この男性の面影どこかで見た覚えがあるんだけど・・・？」と思いながら見ていた『ＤＯＣＴＯＲ　Ｘ』

「危険な手術に呼ばれた有能な医師」と思ってる、本人が思うほど「優秀じゃなく天堂総長に捨て駒にされる無能な医者』

彼が番組の最後に、辞表を書けと責められて、そこから取り乱して

兵庫県議会の野々村竜太郎議員ばりの号泣

そこで「あ！この人に似てたんだ」dokuta-Xgendainet_225568_0-small






でもね、本人は返金し辞職する人。
もうみんな忘れかけている頃に取り上げるなんて、

テレビ朝日さん、好調ドラマでもあまりあざとい演出は止めた方が・・・・・

やるなら自分たちのことを笑い飛ばせば！



『病気腎移植』裁判の愚

カテゴリー ニュース・話題 2014年10月30日
コメント（2） 

病気腎移植を禁止した厚生労働省の通達で、「患者としての権利を奪われた」とする原告患者等が、厚生労働省の通達の元になる「移植反対」の所見を出した『日本移植学会』幹部らを訴えていた裁判は松山地裁で原告敗訴。

ちょっと判りにくいが、説明すると

１）宇和島徳洲会病院の万波誠医師（７４）のグループが行っていた病気腎（修復腎）移植に対し、『日本移植学会』会幹部らは
「移植に使える腎臓なら摘出するべきでなく、摘出しても患者に戻すべきだ」
「がんの腎臓を移植すれば、高い確率で再発する」などと発言し移植に反対。
２）厚生労働省は独自の調査をせず、『日本移植学会』の意見をもとに通達で『病気腎移植』を違法と決めつけた。
３）よって、『日本移植学会』の誤った発言によって「患者が同移植を受ける権利を侵害された」として損害賠償請求訴訟を起こした。

とまあこういう流れで、これに対し松山地裁は

「臨床研究以外での病気腎移植を禁止した厚生労働省のガイドライン改正と学会幹部の言動との因果関係はないとして、原告敗訴の判決を出したということです。


●万波グループの業績に嫉妬した『日本移植学会』
●訳も分からず『病気腎移植』を禁止した厚労省
●訴える相手を間違えた原告訴訟団
●明らかな厚労省のミスを庇った地裁の不見識


随分と愚かしいことが続くものです。

堂々と厚生労働省の通達を『違法』として訴えれば、そして『病気腎移植』で救われた患者の声を中心に活動を進めれば、別の結果が得られたのではないでしょうか？

患者も万波先生も悔しいでしょうね・・・・・。

 



サ高住を問題視？　そりゃ～、あまりにも気の毒

カテゴリー ニュース・話題 2014年10月27日
コメントする 

新聞に大見出しで

「サ高住で介護漬け横行」（？）

サ高住とは「サービス付き高齢者向け住宅」のことで、近頃めったやたらと増えている施設である。
なぜ増えるのか？
〇建設に際し、１戸当たり上限１００万円、付属施設分上限１０００万円の補助金が出る。
〇付属施設に介護保険事業を入れれば、利用者の確保が容易である。
だから増えてきた。今も増えている。

みな勘違いしているが、この施設は厚生労働省が管轄する『介護保険』関連施設ではない。
推進しているのは国土交通省なのだ。

日本の官僚機構の悪いところがそのまま出てしまった縦割りの悪弊。
「医療の訪問診療が過剰提供だ」とやり玉に挙げられ大幅な規制がかけられたばかりのところに、当然ではあるが、「介護保険の利用も不要なサービスまで提供している」として、過半数の自治体で問題視されている。

元々介護保険の基本は『在宅介護の支援』が基本。
ここでいう在宅介護とは個人の住宅（アパートマンションを含む）での療養介護のこと。
このような要介護高齢者がまとめて住む施設など想定していない。

介護保険施行当初、厚生労働省はこれと似たような形式で、一つの居室に複数の要介護者を住ませて訪問介護を提供した事業者を違法として通達を出したことがある。

こんなこともすり合わせしない厚労省と国交省のはざ間でで生まれた「サ高住」に元々責任などあるはずがない。
厚労省が早急に介護保険の適正な運用を指導すればいいだけのことです。



マタハラ！？ですか？

カテゴリー ニュース・話題 2014年10月24日
コメントする 

マタニティーハラスメント（マタハラ：妊産婦差別）として女性理学療法士が役職を外されたことに最高裁が違法判断。

世の争いの種は尽きませぬ。
最高裁や人権派の皆さんは全て差別として世の中を正そうとしておられるようです。
現場で指導する役割で役職を務めている方は、本人がいなけりゃ話にならぬ。

こんなもの『違法判断』などするよりも、職場復帰時に元の役職に戻れる方法を講じれば済むこと。
このような法の硬直的な適用は、かえって女性の社会進出を阻害します。

女性に役職を与えにくくなりました。
それ以上に女性の雇用そのものを躊躇するでしょう。
男女雇用均等鵜の運用も同じ問題を抱えています。

子供を産むということは、女性にとって大きな喜びでもあるはずです。
それが同時に、女性の出産期間は、企業にとってはその間の人的負担が増える頭の痛い問題です。

最高裁まで争って『マタハラ』なんて決めつける最高裁の見識を疑いますな。

企業にとっても、本当に優秀な人材なら
女性であっても復帰してもらいたいし、復帰後元の役職で働いてもらいたいでしょう。

雇用契約にそのような区分を持たせることを、
男女関わりなく可能にするべきです。
不当な差別はなくす。その代り、
能力に応じた雇用契約を可能にする。
となると、雇用契約は毎年更新しなければ。

人の能力は様々。
一律の雇用契約しかできない方がおかしいです。



橋下市長も維新の会もここまでか！？

カテゴリー ニュース・話題 2014年10月21日
コメント（2） 

在特会（在日特権を許さない市民の会）代表と話し合いをしようと言った橋下大阪市長が、会談しょっぱなから罵倒しあう泥仕合。

一体橋下市長に何があったんでしょうかね？
自分で呼んどいて、在特会会長（桜井氏）の最初の発言「最初にヘイトスピーチについてお伺いできますか？」
という問いかけにたいして、
橋下：「いや僕の意見を言うのじゃなくて・・」
桜井：「あんたが言い出したことだろう」
橋下：「あんたというな！」
桜井：「じゃお前でいいのか！」

もう３行目から以降は罵り合い。
あの口の回りの速い橋下氏が一方的に受け身に追い込まれて支離滅裂の印象でした。

【会見全文書下ろし】

なんだこれ、双方話し合いをしようということで会見したんじゃないの？

橋下氏は最初の質問に対して、
「ヘイトスピーチの何について聞きたいのですか？」と聞き返しておけば、全く違う流れになっていたような気がしますが、なぜ橋下氏がこれほどヒートアップしたのだろうか？

まあ罵り合いなら『在特会』のお手の物？というわけでもないかもしれないが、
「あんたというな！」この橋下氏の発言もすでに理性が飛んでますね。

在特会の桜井氏が弁が立つのは良く判ったが、
この人の喋りは、文章にすればどうということはないかもしれないが、
相手の弱点を瞬時に指摘する寸鉄・仮借なき言辞で、相手を追い込む。
このペースに巻き込まれたら、まともな人間は冷静でいるのはむつかしいだろう。

まあよく言えば『さすが在特会会長』というべき苛烈さです。

だが、桜井氏も一度じっくりと自分の主張を、”相手を非難することなく”やってみてもらいたいなあ。
きっと、意外とまともなことを言っていると思いますがねえ。

桜井氏の仮借ない口撃に頭にきて、それを『ヘイトスピーチ』と非難して議論を放棄した橋下氏の敗北です。
最初の第一撃をかわせば、あとは普通の人同じように話せそうな気がする。

この桜井氏の口撃パターン、
喋り方が慇懃無礼だが論理的に筋が通っています。
一方の橋下市長は全文読めば変調ぶりが良く判ります！
どう繕おうが橋下氏の完敗。一体何をしたかったの？

 



前大統領の責任を問えば楽になりますよ

カテゴリー 提案 2014年10月15日
コメント（1） 

あまりの反日侮日活動に、彼らの人間性を疑う。
日本人と同じ人類とはとても思えないので、韓国人のやることに興味など何もない。

但し日本人をおとしめる行動には反論しておかないと、後々困るので下らぬ駄文を書き続けている。

さていつまで反日を続けるのかと、少々可哀相に思いながら見ていた朴大統領。
とうとう日本の『菅直人大統領』の鬱レベルを、斜め上にクリアしたようです。

ちっとも顔を見せず、反日を口にしなくなったと思ったら、側近を使って、日本の産経新聞だけに対する言論支配。
韓国内もどうしていいか解らず、国会もメディアも右往左往。

経済も外交もガタガタ。
インドネシアのポスコ製鉄所、ＵＡＥの原発とも、自前技術もないのに超安値で『安請け合い』
このままではアジア全域で信用失墜間違いなし。

アジア大会でも不正疑惑が絶えず、反日一辺倒の歴史認識に世界中の国々が眉をひそめている。

日本の『菅直人大統領』は雲隠れしても閣僚や官僚がサポートしてどうにかなったが、韓国では『大統領』の代わりは誰にも勤まらぬ様子。

決して嫌味を言ったり侮辱するつもりでいうのではないが、

朴クネ大統領の辞任を勧めましょう
現職大統領の横死記事など見たくない


そもそも、韓国恒例の、

「前職大統領の逮捕」というガス抜きをせずに、
ここまで来たのが全ての躓きではないですか？


なにせ法律の遡及適用が当たり前のお国柄。
今からでも遅くはないですよ。



ピックアップ

ピックアップ記事一覧へ

セミナー紹介

イベント紹介

リンク集