東京都知事選に舛添要一氏を担ぎ出したのは石破幹事長だといわれています。
舛添氏は『外国人参政権付与』『人権侵害救済法案』に賛成していますが、石破幹事長は表向きこれらの法案に反対していたはずですが、一体これはどうなっているんでしょう？
さらに石破幹事長の政治姿勢は、
『日本の戦争指導者は国民をだました。靖国参拝反対』
『従軍慰安婦に日本軍の関与はあった』
『南京虐殺は数の問題ではなく存在した』
という歴史認識で成り立っている。反日民主・社民と見まごうばかり。
石破幹事長のもとで自民党が選挙で敗退するのも無理はないのか。
尖閣で中国が騒いでいる間に、韓国が対馬を実質支配しようとしている。
『島が危ない、再び対馬を行く』
韓国は竹島に次いで「対馬は元々韓国領」と言ってはばからない。
尖閣で領有権を主張する中国と裏で手を組んでいるようだ。
台湾が中国に飲み込まれようとしているのは大挙して押しかけた中国人観光客が先兵だった。
韓国は中国と同じ手法で対馬を侵略しようとしている。
（その韓国の済州島が中国人移住者に支配されようとしているのはお笑いだ）
沖縄も大事だが対馬も同じ日本。
韓国は日本だけを貶めるレイシズム国家。他国は支援してくれないのだから日本は自分で戦わなければならない。全力を挙げて、速やかに韓国の攻撃を止めさせなければならない。
韓国は日本でなければ中国を、中国でなければ米国を、と自分達のコンプレックスをぶつけ傷つける相手を探すことでしょう。
日本政府は韓国人の国内侵入（侵略）を制限する法律を整備するべきです。
対馬に財政支援をして韓国人の侵略を防ぎましょう！
韓国はいずれ中国事大主義に逆戻りします。そうなれば対馬は第２の尖閣・沖縄になります。
結局はそこに落ち着きますか・・・・・・
この間まで威勢良く外国に出かけては『捏造歴史・従軍慰安婦問題』で日本を歴史を知らぬ野蛮人のように罵っていた東華半島（別名：朝鮮半島）のパク・クネさんが、ここんとこ表舞台に現れず静まり返ってしまって退屈でしょうがない。
東日本大震災の時の日本国総理大臣・菅直人氏みたいです。暗い部屋に閉じこもってパソコンの画面でも見つめてるのでしょうか？
ひるがえって、パク・クネさん同様『歴史捏造』で日本人と日本国を貶め続けている日本のマスコミは相変わらず元気なもんです。
本当に呆れるほどの勢いで、『悪法・特定秘密保護法案』ができると「明日にでも秘密警察が来て政府の悪口を言ったら検挙される世の中になる」とばかりにギャーギャーと猿の群れみたいに大騒ぎして大々的キャンペーンを展開しました。
法案が通るとよほど自分たちに都合の悪いことがあるのか、そうでなければ、どなたかからお布施をいただいてその意向に沿って「日本国民を安倍総理から引き離そうとした」のか、その両方だったのか？
安倍総理にこのまま高支持率を維持されると、いずれ日本国民を貶める『歴史認識問題』に挑戦するでしょうから、その前に何とかして安部総理の支持率を失墜させようというのが彼らの本音でしょう。
これまでついてきた嘘が明らかになると困るのでしょう。
明らかな誇張表現で反対を表明していたNHK、朝日、毎日、日経と、それ以外でも産経以外のメディアはことごとく『特定秘密保護法案』に『国民の知る権利』を持ち出して懸念を表明しました。
これほど『国民の知る権利』が声高に叫ばれるということは、これらのメディアは「我こそは国民の知る権利の権化である」と思っているのでしょう。
ところがこれらのメディアは完全な二枚舌であることは明らかです。
民主党政権時代、「尖閣に不法侵入した中国漁船が暴れまわって海上保安庁の船に体当たりした映像」をある海上保安官が「YOU－TUBE」に流した時、『国民の知る権利』に協力したこの人物を支持したメディアはありましたか？
民主党政権の幹部は声を揃えてこの海上保安官を非難したが、今振り返ってみても、この映像のどこが「国民にしらすべからざる秘密」なのか理解に苦しみます。
この映像を秘匿してその上中国漁船の船長を無罪釈放した民主党政権はその理由を国民に説明しなければなりません。
しかしメディアがそれを追求したようには見えません。こちらのほうが『国民の知る権利』をないがしろにしています。
帰国した船長が中国民にまるで英雄のように賞賛されている映像を魅せられて憤慨しない日本人がいたのでしょうか。
中国では情報を操作して自国に都合の良い情報だけ流しています。
秘密保護法案反対キャンペーンに見るように『恣意的に情報を操作する』日本のメディアは中国共産党と相通ずるものがあります。
マスコミや人権派知識人は、日本を戦争に追いやったのは軍部や政治家のように言いつのります。
だが、本当はあなたたちが書いた当時の記事の方が、はるかに強く国民世論を『戦争』へと追いやったのではありませんか？
今また正義の旗を振りかざして国民を誤てる道へ導こうとしているのではありませんか？
キチガイじみたキャンペーンを見て私はそれを恐れています。
国民の期待を背負って奮闘している安倍総理に、思わぬ強力な抵抗勢力が出現してご本人も国民も面くらってます。
今のご時世、お怒りになる女性は多いでしょうが、こと旦那の職業が『日本国総理』とあらば、「引っ込んでおれ」といわざるを得ません。
小生の年代であれば男はこう一喝すると思います。
５９歳の安倍総理とそんなに離れていないと思いますが、やはり氏・育ちの関係でしょうか、総理が昭惠夫人に「総理夫人として軽々しく政治に口出ししないよう」注意している様子は見られません。
関係悪化が懸念される中国・韓国に総理夫人が愛想を振りまく位までは大目に見ていたが、内政で政府方針に反対するに及んでは勘違いも甚だしい。
はっきり言わせていただこう。
勘違い女を自民党の部会に呼び喋らせるのはいったい誰なんだ？何をもくろんでいるんだ？アッキーが自分で要求したのか？だとしたら「立場をわきまえなさい！」
安倍総理を支持する人にとってアッキーの存在は頭痛の種。
戦後政治の場に進出した女性で、土井たか子、福島瑞穂、蓮舫、辻本清美、田島洋子その他大勢の顰蹙（ひんしゅく）者には事欠かない。
もちろん優秀な女性も多いし、彼女達以上にくだらない男も多いのは承知しています。
昭惠夫人は政治に物申したければ自分で立候補して国会議員になりなさい。総理夫人という立場を利用して無責任な発言は御免こうむる。
誰も文句を言わぬから私が言わせて貰う！
マスコミは特定秘密保護法案に執拗に反対している。反対意見を載せた記事を執拗に繰り返したうえでアンケートを実施し、「世論は反対が過半数を占める」という結果を誘導し、さらに世論操作を試みる。
推進派政治家の言う「この法案は国家の安全を守るためにどの国でも制定している重要な法案。国民を縛るもの、情報を恣意的に操作するものではない。」という至極まっとうな意見を一切顧みない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国が尖閣諸島（沖縄県石垣市）諸島上空に中国が防空識別圏を設定した問題。
この問題は由々しき挑発行為で、下手をすれば戦争行為に発展するような危険な政策をとった中国は「政府内の統制がとれていない」危険な状態ということ。
中国国防省の楊宇軍報道官は、日本政府の抗議について、「何らの道理もなく、まったく受け入れることはできない」と拒絶するコメントを発表したが、反日教育でゆがんだ歴史認識を持つ軍幹部の非常に危うい「冒険主義」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アメリカはこの危険性についてはっきり理解しており政府高官がそろって中国に警告を発した。
翻って日本のマスコミはどうだ？どの新聞社もほとんど取り上げず、論評もしていない。
このような場合、官民一体となって不法中国に抗議し中国人に日本人の意思を伝えることが重要ですがマスコミは知らぬ顔の半兵衛。まるで中国様には伏して逆らわない宦官みたいだ。
あろうことか中国は「米国がこの問題で不当な言動を控え、日本の冒険的性質を助長する誤ったシグナルを送らないよう望む」と語った。自分達が「冒険的挑発」をしておいてこの厚かましさには言葉がない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国と韓国は「自分たちが犯す犯罪的行為」を常に「相手が犯している」という主張をする。
中国の「南京虐殺」「三光作戦」、韓国の「従軍慰安婦」「一般人への暴行」どれもこれも「日本軍が行った」と嘘をついて日本に罪を擦り付けようとしている。
「自分たちがしてるから相手もするのだろう」とでも思うのだろうか？
「罪を相手に擦り付ければごまかせる猫ババ根性」なのだろうか？
従軍慰安婦と強制（？）徴用の嘘がばれそうになって、韓国は新たに「関東大震災で朝鮮人が大量虐殺された新たな資料が見つかった」といい始めた。底なしの悪意である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本の意見を世界に発信しなければ中・韓はますます日本たたきをエスカレートさせるだけ。
その根本原因に日本の多くのマスコミのエゴイスティックな反日行動があります。
正確に日本人の意思を発信し、中韓に日本人の心を伝えなければ、中国相手では「戦争」にまでエスカレートします。
日本のマスコミ関係者は真剣に戦前の失敗を検討すべきです。
国益よりも自分達の身の安全を図ったあさましい姿を恥じるべきです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本政府は中国・韓国に「わが身を削ってでも経済制裁を発動する」ことを強力に発信すべきで、特に国際常識を大幅に逸脱している韓国に対しては、日本独自の経済制裁を早急に開始するべきです。
日本政府は「日本こそ台湾との連携・経済一体化にふさわしい」と主張するべきです。
台湾の帰趨は台湾人に決めさせればよろしい。日台が緊密に結びつけば中国は身動きが取れなくなります。
日・台・米の間で安全保障条約の締結、そして遠い夢かもしれませんが日台合邦も検討すべきです。
日・米・豪・印の連携の元、異形中国の膨張を抑えることは世界平和の喫緊の課題です。
さんまのからくりテレビにて
ユンソナ
「韓国では友達をウチに招く時、貴重品を隠す。日本人はしない、友達を大切に思ってない証拠」
さんま
「え？何で？自慢してるみたいだから？」 
ユンソナ
「友達が貴重品を見て欲しくなり、思わず盗んでしまったら、それは私が友達を泥棒にしてしまったコトになる。
韓国人は優しいからそういう細かい心配りが出来てる。日本人は思いやりが無いから友達を泥棒にする」
さんま
「あー、貴重品が無くなったら友達が盗んだと思ってしまうってコトか。
そんなん思うなら最初から友達呼ばなければエエやん」 ユンソナ
「違う。友達が本当に盗んでしまった時、それは自分のせいだから」
さんま
「いや盗まんやろ」 ユンソナ
「盗むから、そうならないようにする思いやり」
さんま「？？…それオマエんとこだけやろ？」 ユンソナ
「違う。私の家だけじゃない、どこでもそう！」
さんま
「嘘や友達んち来て貴重品盗む奴おるかい！そりゃ友達ちゃうやろ」 ユンソナ
「違う！みんなそうする…あ、ゴニョゴニョ…」
ねえ、可愛い顔して「日本人は思いやりのない最低の民族」って思ってるのがよくわかりましたね。
韓流芸能人、スポーツ選手も韓国人はみんな同じなんですね。
しかし参ったね「友達が家に遊びに来て欲しいものを盗むのを、貴重品を隠すことで盗人にならないように配慮しない日本人は、友達に対する思いやりがない民族」って、何、この極めつけ低能なくせにさらに上から目線て、ユンソナ朴お嬢ちゃんの後をついで大統領にでもなるつもり？
「友達、いや国民全員が皆盗人」って自分で言う韓国人に「日本人は思いやりがない」なんて言われてもなあ・・・・。
まあとりあえず、こういう話を聞かされたからには
「これから韓国人は家に入れません。日本国にも入れないようにしましょう。そうしたら盗人にならなくていいでしょう。」
これでOK？ですか？これが日本人の精一杯の「思いやり」です。
「婚外子の相続差別は憲法違反」 うっわー！ついこの間、最高裁判事が「改憲判断する」とんでもない発言に驚いたが、今度は「相続時に婚外子と嫡出子の間で遺産分配上の差を設けるのは法の元の平等に反する」というこれまた耳を疑うような判決を最高裁判事全員一致で下したそうです。
日本の司法の大本・最高裁判所はどうなっているんだろう？
改憲判断を口にした判事と同じだ。
最高裁判所の判事は、こんな乱暴な、というより『杜撰な』考え方を平気で出来る人たちの集まりなんだ。
何を言ってもどうせ分からないだろうから、２点だけ言わせてもらおう。
１）婚外子の相続分を嫡出子の半分とした民法が憲法違反で「法の下の平等に反する」ということですね。
つまり最高裁が「民法の規定が憲法違反なので法改正を命ずる」と言う判決ならその該当する民法を改正しなければならない。
この場合、今現在争われている相続の問題は現行の法律に基づいて判断されるので、原告婚外子の方への相続は当然「現在の民法に従って分配される」んでしょうね。
もし、今現在係争中の相続に係わる婚外子の方への相続分まで嫡出子と同じにせよと言うことであれば、最高裁の判断が過去にさかのぼって適用されると言う極めて大きな問題になります。一体いつまでさかのぼるのでしょうか？
何故こんなことを言うかというと、この判決の原告の婚外子の女性の発言が気になるからです。
この方の考え方にすごい違和感を覚えるからです。日本人離れしています。
《 「お父さん、私という人間の価値が半分でなかったことが証明されました。価値が認められてれうれしいです」 》
遺産相続で人間の価値の判断なんて出来ませんし致しません。
遺産相続の割合であなたの人間としての価値を判断する人があなた以外にいるんですか？
法的婚姻関係のある夫婦間の子は仮に離婚しようが嫡出子です。
非嫡出子は何も証拠が残っていないのですが、親子関係にあるかどうか誰がどうやって確認するのでしょう？最終的にはＤＮＡ鑑定しかないのでしょうが、今は遺伝子を利用した医療の黎明期。ＤＮＡを奪われるようなことさえ起こりかねません。
日本の家族制度を根本的に見直さなければならないこの最高裁の判断は、日本人の人権を大きく損なっていませんか。われわれはこの件で裁判を起こさなければならないのですか？
２）「法の下の平等」について最高裁判事殿はどう考えておられるのでしょうか。
「法律の定めに沿って万人平等に保護を受け罰を受ける」という『法』を主に考えていますか？ まさか『平等』を担保するために法があるなんて考えていないでしょうね？
この最高裁の判決は２００４年の東京地裁で婚外子の戸籍記載方について、戸籍法施行規則が改正された時に予想されたものです。
それまで非嫡出子の戸籍の続柄欄は「男」「女」と言うものだったのですが、「一見して非嫡出子として分かる記載方法はプライバシーの侵害である」という理由で、結婚していなくても続柄欄に「次男」とか「三女」とか書くようにしたのです。こんなもの工夫すれば書き方はいくらでもある。
差別差別と言いますが問題になるのは「不当な差別」人間持って生まれた差別（区別）のあるのが社会です。婚外子と嫡外子の区別をつけなければそのほうが問題あるでしょう？ それを「不当な差別とする」かどうかは社会の問題でそこまで法律で規制するのは行きすぎです。
法律婚を正式な婚姻関係とする日本ではそれに付随して嫡子関係に様々な法的制約がある。
その日本で「嫡子と嫡外子を無条件に平等とする」方が『法の下の平等』に反していると思います。
戸籍記載欄の記載変更、そして今回の非嫡出子の相続差別問題。
人権保護の問題で『救済すると次に権利を主張する』、このパターン心当たりはないですか？
日本人はうんざりするほど見せつけられているんですけど、最高裁判事殿はそのお仲間ですか？
【９月１４日追記】
「原告の言葉に日本人離れした違和感を感じる」と書きましたがその理由がわかりました。
この裁判に勝訴したと裁判所の外で「勝訴」のプラカードを掲げている一団は、同時に『戸籍制度廃止』というプラカードを掲げていました。
つまりこの裁判をしている人たちはそういう人たちだったのです。
反日・親（在日）韓国政治団体：民主党政権下で、『外国人参政権付与』『人権擁護法案』『戸籍廃止』といった日本社会を破壊する為の法律を制定しようと目論む団体の活動の一部だったのです。
「日本社会に馴染むかどうかも重要な判断材料である」といいながら、それを考慮した前２回の判決をたやすく覆した最高裁の判決は実に面妖な判決です。
韓国のロビー活動は日本でも活発に行われて入りということなんでしょうか？
ピックアップ記事一覧へ