カテゴリ:ニュース・話題

紫陽花革命 デモ煽動ツイート

≪BY KEI≫

ついに私にもやってきました「首相官邸前で6月29日反原発デモを」というツイート。
【紫陽花革命:拡散希望】だそうです。ジャスミン革命じゃなくて紫陽花革命か。

マスコミが「ネットで集まった一般市民によるデモ」と報道していましたが、タイムラインを読んでみるとあの反原発学者として有名な広瀬隆氏の名前が出てきた。山本太郎氏の名前もも出てきました。

同時に賛同している方たちは原発被害者の支援もしていて、何やら物販もしているようです。本当に善意でやっているんだと思いますが、「原発事故被害者支援」と「原発反対運動」となぜ結びつくんでしょう?私にはよく判りません。全く別問題としか思えません。

そして反原発運動をしている方々が、被災地のごみ分散処理に反対しています。「自分達の近くでの処分」に反対するのも気持ちは判らなくはありませんがエゴむき出しのような気がして嫌悪感に近いものを感じます。

反原発・原発廃止=ごみ分散処理拒否は「放射能汚染が怖い」で繋がるのですが、それが「原発事故被害者支援」と繋がるのが理解できません。

ただ一つ理解できそうな筋道は、「反原発・原発廃止=ごみ分散処理拒否」運動が、被害者を返って苦しめるのが心の中で解っているからこそ「被害者支援」を持ち出したのかなという流れです。うがち過ぎでしょうか?

ドイツが福島の事故の後「脱原発」に方針転換しましたが、それでも全廃するのは2022年です。

そのドイツすら政府内では「世論に反対できる雰囲気ではなかった。しかし2022年までに原子力発電に代わる電力確保は全く見通しが立たない。このままではドイツの企業は成り立たなくなり国外に出てしまう。ドイツの産業は壊滅するのではないか」と心配しているそうです。

「紫陽花革命」は一体何を目指しているのでしょう。私はこんな「夢想家のお祭り騒ぎ」のようなデモには参加しません。真剣に日本の将来や被害者の救済を考えるなら「再稼働反対・即時原発廃止」などという日本を破壊するに等しいこんなデモに参加して欲しくありません。

 



愛媛新聞に質問

《BY WEBラジオ》

6月24日の愛媛新聞に、「自社が加盟している日本世論調査会の調査結果」として皇室のあり方に関する調査結果を掲載しているのだが、結果はともかく一部大いに首をかしげる内容を含む記事です。「日本世論調査会」の調査結果にこのような注釈が記されているのですか、それとも愛媛新聞の執筆者がご自分の判断に基づいて記事にしたものなのでしょうか?

【  】は記事抜粋。
【女性の天皇即位を「認めたほうがよい」は65%で09年3月調査の68%から3ポイント低下。逆に「男子に限ったほうがよい」23%で9ポイント増え、女性天皇容認には慎重な姿勢がうかがえる。】

すでに女性天皇は歴史上8名10代存在します。この場合「過去の女性天皇は全て男系女性天皇である」ことを併記するべきでしょう。
現在の皇室典範では確かに「皇位は男系男子が継承」となっているので、それを可能にしようという質問とみれば理解できなくもないが、それならその事をきちんと解説すべきでしょう。
この部分を読んだだけで「ン」と思わせ、なにやらきな臭い。この記事を書いた意図が透けて見えるような気がしました。

【女性天皇が認められた場合の皇位継承順位は「男子を先にすべきだ」が43%。「第一子から」は42%。】

さりげない風を装いながら「女性天皇の皇位継承者」「第一子」という言葉で重大な問題を隠そうとしている。前段で「女性天皇」という文言を持ち出した意図が判ります。
《まず第一の質問》 この質問で無条件に女性天皇の子供が皇位継承者であることを前提にしているのはなぜですか?(この女性天皇の配偶者が男系皇族以外であればここで日本の皇室は消滅します。これは女系天皇を認めるかという質問に他ならなのではないですか?)。
《第二の質問》「女性天皇が認められた場合」というこの質問の回答は、全回答者に行ったものですか、それとも女性天皇を認める人に行ったものですか?(第一子と男子と言う設問に対する回答数が私想像とかけ離れていますのでお尋ねします。)
《第三の質問》このアンケートは明らかに「女系天皇」という言葉を用いなければ解説できないものなのに、あえて「女性天皇」と言う記述を用い、「女系天皇」という言葉を意図的に隠し混同させようとしているように見えます。女性天皇と女系天皇の違いを明確に説明した上で実施されたアンケートですか?

【皇室の活動を維持する為に旧皇族の男系子孫に皇族になってもらうことには賛成48%、反対45%】
《第四の質問》 「皇室の活動を維持」とは「皇位継承者としての存在」を含むと捉えてもよいのでしょうか? さらに男系子孫とは男系女性を含むものでしょうか?

愛媛新聞社様、以上の質問に答えていただけませんか?
アンケートの結果報道は併せて質問内容を同時に掲載してくださるようお願いします。



震災がれき焼却試験で修学旅行中止

BY 還暦爺

震災ガレキの受入れ可否を判断する為に試験焼却する北九州市。その北九州市に修学旅行に行く予定だった松山市の日浦小学校が修学旅行を延期した。
保護者から不安の声が上がったのが理由としているが、学校や教育委員会はこの保護者達を説得するべきでしょうね。でも今の世の中難しいですから学校側もなかなか大変なのも想像できますがこれはひどい。

続きを読む



富士山が噴火するって?

BY 老師

昼のバラエティーで「富士山が噴火したら!」なんて話題を取り上げ、行政の取り組みが全くおざなりである事を指摘していましたが、「天災」は何時どんな形でやって来るか判らないから「天災」。万全な備えを要求する気持ちは判らなくはないけれどそれは無理な相談。
あの悪名高い「事業仕分け」の時、蓮蓬議員が「200年に一度の災害に備えてこんな設備投資が必要なんですか!」とスーパー堤防を廃止にしましたが、あの時みんな蓮法氏に反対しなかったはず。

「原発と堤防を一緒にするな」という方がいると思いますが基本は同じ。天災に対し完全に防げると思う方が傲慢な考えではないでしょうか。
それにしても今度は富士山を引き合いに出して「噴火の恐れあり、対策は大丈夫か!」なんて番組で言ってるのを聞くと、マスコミの無責任さに関係各所・近隣の住民の皆さんが気の毒になる。

愛媛に住んでりゃ関係ないと思ってるかもしれないがそんなこと判りはしない。それに「富士山が噴火する」と知らされても、その対策に何をすればいいのか見当もつかない。
「天が落ちてくるゾ」と叫びまわる「杞憂」は止めた方がいいんじゃないかと思う。

マスコミにこんなこと言っても、左翼系の人に「有りもしない歴史認識で自分の国と自分以外の人間を非難するのはおやめなさい」といっても聞く耳持たぬのと同じでしょうね。だから無視するに越したことはないのだ。



どこの国の記事?

BY 愛媛県人

13日、北朝鮮のミサイルだか衛星だかわからないロケットの打ち上げは失敗。発射するや否や1分余りであっという間に砕け散ったせいもあるのだろうか、日本政府の「打ち上げ確認」という発表は韓国・米国に30分以上遅れ国民を戸惑わせた。

だがそれにかこつけて、今日の愛媛新聞の記事に
「また沖縄ないがしろ」というタイトルの記事。
こんな無国籍で無分別な新聞な記事を目にするのは久しぶり。(最も沖縄ではよくあるタイプの記事です) 続きを読む



ミサイル失敗認めちゃった 北朝鮮

BY WEB ラジオ

北朝鮮が「ミサイル(軌道上への衛星打ち上げ)に失敗した」と発表しました。

思わず「え、失敗を認めるの?」と驚きが先に来ます。

今まで北朝鮮TOPの辞書に「失敗・間違い」という文字は無かった。
どんな失敗・失政で外交がガタガタになろうが、国民が餓死しようが決して指導者として過ちを認めなかった北朝鮮の金政権が、世襲3代目にして初めて「失敗」を認めた。
これはやはり今後の展望には良い兆候ととらえるべきですね。金正恩は攻めどころが多そうだ。今こそ拉致交渉を再開させるよう圧力をかけましょう。

それより、韓国が「午前7時39分北朝鮮がミサイルを発射したもよう」と報じたのが午前8時前。ところがそれまで何の発表もなかった日本政府は韓国の発表を受けて「日本政府では確認されていない」

発射後20分以上たつのに日本政府はその事実を把握していなかったということ。20分もあれば十分日本上空に到達している。これじゃあイージス艦もPAC3もなんの役にも立ちはしない。自衛隊は攻撃だけでなく防衛もできないということが判ってしまった。

なぜ米軍と緊密に連絡を取っているはずの日本でこんなことが起きるんだろう。韓国に出来て日本にできないのはなぜだろう。

そしてこの失敗を日本政府は認めようとしない。ダメダメ防衛相だけの問題ではなさそうです。



ジャック・アタリの日本観

BY WEBラジオ

ジャック・アタリはユダヤ系フランス人で現代を代表する経済学者・思想家。日経新聞のパリ特派員が日本の将来ついて彼にインタビューした記事が載ってました。
(H24.3.11 日本経済新聞より)

日本は進むべき道をみうしなっているーーーーー 続きを読む



ピックアップ

ピックアップ記事一覧へ

セミナー紹介

イベント紹介

リンク集